УИД№57RS0027-01-2020-000145-73

Производство № 2-214/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Северного районного суда г.Орла от 18.05.2015 года со ФИО2 в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 03.11.2011 г. в сумме 449 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 176 746,57 рублей; задолженность по договору займа от 19.02.2012 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 года по 18.05.2015 года в сумме 51 654,17 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 054,85 рублей. Общая сумма взысканных денежных средств составила 894 455,59 рублей. На основании указанного решения суда ему был выдан исполнительный лист. 17.09.2015 года было возбуждено исполнительное производство №3210291/18/57004-СД о взыскании со ФИО2 в его пользу 894 455,59 рублей. В ходе исполнительного производства с ответчика в его пользу были взысканы 43205 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 851250,59 рублей. Решением Северного районного суда г.Орла от 09.11.2017 года со ФИО2 в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2015 г. по 05.09.2017 г. в размере 153 494,03 рублей. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. По исполнительному производству № 14070/18/57004-ИП от 03.04.2018 года с ответчика в его пользу были взысканы 661 рубль. Так как решение суда не исполнено, проценты взысканы по состоянию на 05.09.2017 года, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.09.2017 года, размер которых по состоянию на 24.01.2020 г. составляет 151 839,55 рублей. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 года по 24.01.2020 года в сумме 151 839 рублей 55 копеек. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 25.02.2020 года исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей до 01.06.2015 года, (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 года Северным районным судом г.Орла принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Указанным решением суда, с учетом исправления арифметической ошибки, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 03.11.2011г. в размере 449 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 176 746 рублей 57 копеек, задолженность по договору займа от 19.02.2012 г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом 10 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 51 654 рубля 17 копеек, а всего 887 400,74 рублей. Также суд взыскал со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054,85 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18.08.2015 года решение Северного районного суда г.Орла от 18.05.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Установлено, что на основании указанных судебных актов и выданного судом исполнительного листа, 17.09.2015 года судебным приставом-исполнителем Северного районного отдела судебных приставов г.Орла УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП, общая сумма задолженности с учетом судебных расходов, подлежащая взысканию по этому исполнительному производству, составила 894 455,59 рублей.

В ходе исполнительного производства ФИО2 в счет погашения задолженности перед ФИО1 на депозит службы судебных приставов путем безналичных расчетов в форме платежных поручений вносились денежные средства. Так, 30.09.2015 года от должника ФИО2 поступила сумма в размере 300,46 рублей по платежному поручению № 1341 от 30.09.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 30.09.2015 года. 23.10.2015 года от должника поступили денежные средства в размере 10 050 рублей по платежному поручению № 8946 от 23.10.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 23.10.2015 года. 23.11.2015 года на депозитный счет от ФИО2 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей платежным поручением № 20258 от 23.11.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 23.11.2015 года.

В дальнейшем, в ходе осуществления исполнительных действий по исполнительному производству 20045/15/57004-ИП, 06.07.2017 года, на основании вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, ФИО1 по соответствующему акту был передан принадлежавший ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, площадью 2270 +/- 33 кв.м, кадастровый №. Земельный участок был оценен в 851 250 рублей.

08.11.2017 года ФИО2 погасил оставшуюся задолженность в размере 22855,13 рублей по исполнительному производству, о чем представил в судебное заседание квитанцию ИР 607179 от 08.11.2017 года. 

10.11.2017 года исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 

В последующем, ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об отмене постановления от 06.07.2017 года и акта. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2017 года в удовлетворении указанного ходатайства ФИО1 было отказано.

ФИО1 в судебном порядке оспаривал акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 06.07.2017 года в счет погашения долга в рамках исполнительного производства 20045/15/57004-ИП от 17.09.2015 года. Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 09.08.2018 года акт о передаче нереализованного имущества должника (земельного участка) взыскателю в счет погашения долга от 06.07.2017 года признан недействительной сделкой. Суд возложил на судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области обязанность возобновить исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП от 17.09.2015 года о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 894 455,59 рублей. 

21.12.2018 года постановление об окончании исполнительного производства 20045/15/57004-ИП от 10.11.2017 года отменено, исполнительное производство о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности возобновлено, ему присвоен номер 210291/18/57004-ИП, остаток по исполнительному производству составляет 851250 рублей. 

ФИО1 обращался в суд с иском о взыскании со ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, присужденными в его пользу решением суда от 18.05.2015 года, начиная со дня, следующего за днем вынесения данного судебного акта, и до 05.09.2017 года. Проценты просил взыскать в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. 

Решением Северного районного суда г. Орла от 09.11.2017 года со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2015 г. по 05.09.2017 г. включительно в сумме 153 494 рубля 03 копейки. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ФИО1 просит взыскать со ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 06.09.2017 года по 24.01.2020 года применительно к сумме 851 250 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", содержится разъяснение, согласно которому при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Поскольку решением Северного районного суда г.Орла от 09.11.2017 года со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 18.08.2015 года по 05.09.2017 года, с учетом приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец имеет право на дальнейшее (начиная с 06 сентября 2017 г.) взыскание с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга по двум договорам займа. 

Как следует из искового заявления и предоставленного истцом расчета, ФИО1 ставится вопрос о взыскании со ФИО2 процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 24.01.2020 года в сумме 151 839,55 рублей. При этом, проценты рассчитаны им на сумму 851 250,59 рублей. 

Всего по исполнительному производству № 20045/15/57004-ИП должником было выплачено 43205,59 рублей. 

После возобновления исполнительного производства требования исполнительного документа о взыскании задолженности должником не исполнялись, остаток по исполнительному производству составляет 851250 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Решением суда от 18.05.2015 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по двум договорам займа в общей сумме 649 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 228 400 рублей 74 копейки, судебные расходы в сумме 7054 рубля 85 копеек, а всего 894 455,59 рублей. 

С учетом положений ст. 319 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ денежные средства, поступившие от должника ФИО2 по исполнительному производству № 20045/15/57004-ИП от 17.09.2015 года о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 894 455,59 рублей, должны быть направлены в первую очередь на погашение судебных издержек (7054 рубля 85 копеек), затем на погашение процентов за пользование займом (10 000 рублей), а в оставшейся части на погашение суммы основного долга (26150 рублей 74 копейки). 

Таким образом, остаток непогашенного основного долга по двум договорам составил 622 849,26 рублей (649000 – 26150,74).

При определении размера подлежащих взысканию процентов суд исходит из следующего.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 39, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Установлено, что с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 года Банком России была установлена ключевая ставка 9%.

Размер процентов за период с 06.09.2017 года по 17.09.2017 года составит: 622 849,26 * 9 % / 365 * 12 = 1842,95 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. составила 8,5%.

Размер процентов за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года составит: 622 849,26 * 8,5 % / 365 * 42 = 6091,98 рублей. 

Ключевая ставка Банка России в период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. составила 8,25%.

Размер процентов за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года составит: 622 849,26 * 8,25 % / 365 * 49 = 6898,27 рублей

Ключевая ставка Банка России в период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. составила 7,75%.

Размер процентов за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года составит: 622 849,26 * 7,75 % / 365 * 56 = 7405,93 рублей

Ключевая ставка Банка России в период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. составляла 7,5%.

Размер процентов за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года составит: 622 849,26 * 7,5 % / 365 * 42 = 5375,27 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. составляла 7,25%.

Размер процентов за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года составит: 622 849,26 * 7,25 % / 365 * 175 = 21650,41 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. составляла 7,5%.

Размер процентов за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года составит: 622 849,26 * 7,5 % / 365 * 91 = 11646,43 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. составляла 7,75%.

Размер процентов за период с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года составит: 622 849,26 * 7,75 % / 365 * 182 = 24069,28 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. составляла 7,5%.

Размер процентов за период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года составит: 622 849,26 * 7,5 % / 365 * 42 = 5375,27 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. составляла 7,25%.

Размер процентов за период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года составит: 622 849,26 * 7,25 % / 365 * 42 = 5196,10 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г. составляла 7%.

Размер процентов за период с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года составит: 622 849,26 * 7 % / 365 * 49 = 5853,08 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г. составляла 6,5%.

Размер процентов за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года составит: 622 849,26 * 6,5 % / 365 * 49 = 5435 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 16.12.2019 г. по 09.02.2020 г. составляла 6,25 %.

Учитывая, что количество календарных дней в 2019 году 365 дней, в 2020 году – 366 дней, то проценты за период с 16.12.2019 года по 09.02.2020 года составят 4259,10 рублей, исходя из расчета:

622 849,26 * 6,25 % / 365 * 16 = 1706,44 рублей – проценты за период с 16.12.2019 г. по 31.12.2019 г.;

622 849,26 * 6,25 % / 366 * 24 = 2552,66 рублей – проценты за период с 01.01.2020 г. по 24.01.2020 г.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 06.09.2017 года по 24.01.2020 г., составляет 111 099,07 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО1, являющийся инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО2 в доход Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 г. по 24.01.2020 г. включительно в сумме 111 099 (сто одиннадцать тысяч девяносто девять) рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход Муниципального образования Город Орел государственную пошлину в сумме 3 100 (три тысячи сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2020 года. 

Судья Ю.В. Тишаева