Дело № 1-274/2020

УИД: 42RS0017-01-2020-001440-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 сентября 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Латыниной О.В., 

<

****>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, судимого:

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. --.--.----. освобожден по отбытию наказания; 

- приговором 

<

****> от --.--.----. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением 

<

****> от --.--.----. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 2 мес. 07 дней; 

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 1 году 5 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. (с учетом апелляционного постановления 

<

****> от --.--.----.) по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. до --.--.----. и с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. до --.--.----. и с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. до --.--.----. и с --.--.----. до --.--.----., и с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. до --.--.----., с --.--.----. до --.--.----., с --.--.----. до --.--.----. и с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от --.--.----.) к 3 годам 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с --.--.----. по --.--.----. и с --.--.----. и до вступления настоящего приговора в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению от 12.12.2019 

<

****>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь 19.05.2020 около 13 час. 02 мин., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: 4 банки Кофе «Якобс Gold» 95г, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал все к себе в рукава и карманы одежды надетой на нем, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил: 4 банки Кофе «Якобс Gold» 95гр., стоимостью 109 руб. 06 коп. за 1 штуку, а всего на общую сумму 436 руб. 24 коп. без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал. 

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего не выразил возражения о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, он имеет постоянное место жительства, 

<

****>, положительные характеристики, явку с повинной, поданную в форме объяснения, признание иска, как иные действия направленные на заглаживание ущерба, причиненного преступлением (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

По делу установлены обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако при определении размера наказания ФИО1, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения, суд принимает во внимание конкретную социальную опасность совершенного подсудимым деяния, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении. 

Судом установлено, что преступление за которое ФИО1, осуждается настоящим приговором, он совершил до вынесения в отношении него приговора 

<

****> от --.--.----., следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1, суд, учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Исковые требования ООО «Камелот - А», подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ФИО1 иск признал в полном объеме.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору 

<

****> от --.--.----., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, наказание, отбытое по предыдущим приговорам, а также время содержания его под стражей с 10.06.2020 и до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Камелот - А» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Камелот - А", возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 436 (четыреста тридцать шесть) руб. 24 коп.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копию постановления 

<

****> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 1 диск с видеозаписью; копии счет – фактур, товарных накладных, хранящиеся в материалах уголовного дела 1-274/2020 (№12001320065200274), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан