31RS0002-01-2024-001517-33 

№2-1668/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белгород 04 июня 2024 г. 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аксиома" обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО "Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. 

B соответствии с условиями договора, ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф2 без ФН (красная) 1 шт. стоимостью 12900 руб., фискальный накопитель ФН-1.1 15 мес. 1 шт. стоимостью 7000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты, размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. 

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, должником не произведен возврат оборудования. Также заказчиком не представлено документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. 

С (дата обезличена) ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 140464,5 руб., из которых: сумма задолженности за тариф - 41400 руб., сумма пени на тариф – 59949,50 руб., сумма задолженности за оборудование - 12900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7000 руб., сумма пени за фискальный накопитель - 19215 руб.

(дата обезличена) ООО "Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от (дата обезличена). ПАО "МТС" согласно п. 2.2 соглашения № D230260917-04 от (дата обезличена) уступило ООО "Аксиома" право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, о чем ответчик был уведомлен. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Аксиома" задолженность в размере 140464,5 руб., из которых: сумма задолженности за тариф - 41400 руб., сумма пени на тариф – 59949,50 руб., сумма задолженности за оборудование - 12900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7000 руб., сумма пени за фискальный накопитель - 19215 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "Аксиома", будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, равно как и возражений на иск, причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Белгородского районного суда (адрес обезличен). (http://belgorodsky.blg.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до (дата обезличена). 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между 

ООО "Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО2 (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. 

Актом приема-передачи от (дата обезличена) подтверждается передача ООО "Облачный ритейл плюс» ИП ФИО2 в соответствии с выбранным Тарифным планом "Бизнес" следующего оборудования: ККТ «Нева-01-Ф2 без ФН (красная) 1 шт. стоимостью 12900 руб., фискальный накопитель ФН-1.1 15 мес. 1 шт. стоимостью 7000 руб.

В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1 договора).

Оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты в срок не позднее расчетного дня. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования (п. 4.1. договора).

Кроме того, заказчик обязуется оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п. 8.3 Договора (п. 3.3.8 договора).

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования иными лицами. При этом размер выкупной стоимости определяется по формуле: В = С - (С / Мс * Мп), где В - выкупная стоимость, С - стоимость фискального накопителя согласно прайс-листу, действующему на момент выставления исполнителем соответствующего требования, Мс - срок службы фискального накопителя, Мп - количество отчетных периодов пользования фискальным накопителем по договору.

Согласно пункта 5.6 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора.

В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7 Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем.

(дата обезличена) ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. Также заказчиком не представлено документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. 

В настоящий момент задолженность ответчика составляет 140464,5 руб., из которых: сумма задолженности за тариф - 41400 руб., сумма пени на тариф – 59949,50 руб., сумма задолженности за оборудование - 12900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7000 руб., сумма пени за фискальный накопитель - 19215 руб.

(дата обезличена) ООО "Облачный ритейл плюс» прекратило деятельность юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от (дата обезличена). ПАО "МТС" согласно п. 2.2 соглашения № D230260917-04 от (дата обезличена) уступило ООО "Аксиома" право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, о чем ответчик был уведомлен. 

Из акта сверки взаимных расчетов за период с(дата обезличена) по (дата обезличена) между ООО "Облачный ритейл плюс» и ИП ФИО2, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что на (дата обезличена) задолженность ответчика составила 46000 руб. Данная задолженность ответчиком не оспорена.

В случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев или отчетных периодов, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке (п. 5.3 договора).

В силу п. 3.3.5 договора, при намерении отказаться от исполнения настоящего договора, либо при получении требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным договором, заказчик обязан вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе.

Обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления, либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором (п. 3.3.7 договора).

Возврат оборудования осуществляется следующими способами (пункт 3.3.6):

путем возврата оборудования партнеру по месту нахождения его офиса в рабочее время (пункт 3.3.6.1);

путем забора оборудования исполнителем с привлечением транспортной компании за свой счет. При этом доступный для заказчика способ возврата оборудования сообщается исполнителем путем направления соответствующего уведомления на электронный адрес заказчика. Заказчик может самостоятельно обратиться к исполнителю для уточнения данной информации путем направления соответствующего запроса на электронный адрес исполнителя: (информация скрыта) (пункт 3.3.6.2).

путем отправки оборудования заказчиком исполнителю силами и за счет заказчика в случае, если возврат оборудования одним из способов, предусмотренных п. п. 3.3.6.1 и 3.3.6.2 договора, невозможен по причине отсутствия офиса исполнителя в населенном пункте, где находится заказчик, или отказа от забора оборудования из населенного пункта, где находится заказчик, со стороны транспортной компании, привлекаемой исполнителем (пункт 3.3.6.3).

Однако в установленный договором срок ФИО2 оборудование в адрес ПАО "МТС" не возвратила.

(дата обезличена) истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность по договору в размере 130662,50 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 составляет 140464,5 руб., из которых: сумма задолженности за тариф - 41400 руб., сумма пени на тариф – 59949,50 руб., сумма задолженности за оборудование - 12900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7000 руб., сумма пени за фискальный накопитель - 19215 руб. 

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств наличия препятствий для оплаты стоимости фискального накопителя, а также абонентской платы по выбранному им тарифу ответчиком также не приведено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по данному договору правомерны, в том числе и задолженности по неустойке за несвоевременную оплату по тарифу, неустойке за несвоевременную оплату стоимости фискального накопителя, а также штрафу за несвоевременный возврат оборудования.

Учитывая, что ответчик ФИО2 нарушил условия договора об аренде оборудования и оплаты его использования в период осуществления предпринимательской деятельности, суд (при отсутствии возражений ответчика относительно заявленных требования) не входит в обсуждение вопроса обоснованности размеранеустойки (пени).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4009 руб., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 18.03.2024

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4009 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН (номер обезличен)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, в размере 140464,5 руб., из которых: сумма задолженности за тариф - 41400 руб., сумма пени на тариф – 59949,50 руб., сумма задолженности за оборудование - 12900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7000 руб., сумма пени за фискальный накопитель - 19215 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Федоровская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.06.2024 г.