Дело №2- 2068/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 07 ноября 2024 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего - судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО13 об установлении юридического факта принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 ФИО14,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 

<

данные изъяты> года умер его отец ФИО2 ФИО15.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры. Заявитель является наследником первой очереди, его мать ФИО4 тоже умерла.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но в течение данного срока, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, оплачивал коммунальные услуги за наследственную квартиру, принимал меры по сохранении и содержанию наследственного имущества. 

<

данные изъяты> г. она обратился к нотариусу Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти. Нотариус не приняв во внимание то, что он фактически вступила во владение наследственным имуществом и отказала в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства. 

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и указал, что он организовывала похороны и поминальные мероприятия отца пользуется его квартирой, оплачивает за нее налоги и коммунальные услуги. 

Установление заявителем факта принятия наследства невозможно в ином порядке, кроме судебного, и необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заинтересованное лицо Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО5, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, но обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснения содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В настоящем случае заявление в установленный законом срок в нотариальную контору заявитель ФИО3, не подавал, но фактически приняла наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дел и показаниями свидетелей. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 

<

данные изъяты> года, о чем составлена актовая запись о смерти за № 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС Алагирского района Управления ЗАГС РСО-Алания 

<

данные изъяты> г. 

Наличие наследственного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН и договором купли продажи квартиры между ФИО6 и ФИО7 от 

<

данные изъяты> г. 

Как усматривается из представленных суду 5 квитанций и чеков об оплате коммунальных услуг ФИО3 оплачивала, начиная с месяца смерти отца коммунальные услуги за наследственную квартиру.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что заявитель ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО7 После смерти отца в пользовании заявителя осталась однокомнатная квартира, за которую он платит коммунальные услуги, раздала часть вещей покойного. Кроме ФИО3, у ФИО7 имеется еще один наследник первой очереди, это дочь умершего ФИО2 

<

данные изъяты>, которая не претендует на наследство.

Суду представлено заверенное нотариусом заявление ФИО2 

<

данные изъяты> года о том, что она фактически не приняла наследство после смерти отца и не претендует на него, в суд обращаться за восстановлением срока не намерена.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК РФ, т.е. ФИО7 пользуется и распоряжается всеми личными вещами и имуществом отца, несет бремя содержания собственности, доказывающие, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя заявитель вступила во владение наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке, если, как следует из ст. 265 ГПК РФ, он имеет юридическое значение, и получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно.

В данном случае, для получения свидетельства о праве на наследство заявителю необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке, так как, имеется постановление нотариуса ФИО5. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства от 

<

данные изъяты> г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 ФИО16 об установлении юридического факта принятия наследства, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 ФИО17, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, наследства после смерти отца ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, умершего 

<

данные изъяты> года, в течение шести месяцев со дня его смерти. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева