Дело №

УИД №RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Зыбинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5, Зыбинскому сельскому совету 

<

адрес> Республики ФИО5, третьи лица: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, которые расположены по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>. Истец является наследником по закону. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на указанное имущество, однако ей было разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен, отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зыбинский сельский совет 

<

адрес> Республики ФИО5. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Зыбинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика – Зыбинский сельский совет 

<

адрес> Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- АЯ №.

Родственные отношения истца с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № и свидетельством о браке серии I-АП №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>. 

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Е.В. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разъяснено право на обращение в суд для установления факта принятия наследства после смерти ФИО3

Обращаясь в суд, ФИО4 просила установить факт принятия наследства после смерти своей матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства заявитель не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти матери совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически пользовалась имуществом сестры, приняла меры к сохранению данного имущества. Истцом представлены правоустанавливающие документы на имущество, которое принадлежало наследодателю.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Белогорский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко