Дело № 1-31/2017 (№ 1-407/2016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 31 марта 2017 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Вяткина А.Ю.,

при секретарях Изгаревой А.Ф. Желтовой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** ФИО8

защитника - адвоката *** ФИО9, ***

подсудимого ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени ***, ФИО10, находясь в помещении *** оборудованного в строении без номера на участке местности с географическими координатами *** вблизи дома ***, у неустановленного следствием лица, с целью незаконного сбыта приобрел психотропное вещество *** общей массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство - *** общей массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство *** массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство *** общей массой *** в высушенном до постоянной массы состоянии, которые расфасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки и незаконно хранил по месту жительства по адресу: ***

В период времени *** ФИО10, находясь на лестничной площадке у квартиры Адрес***, путем продажи за деньги в сумме ***, незаконно сбыл ФИО1 часть приобретенного психотропного вещества – *** массой ***, то есть в значительном размере. Данное психотропное вещество изъято сотрудниками полиции после задержания ФИО1 при его личном досмотре.

Оставшуюся часть приобретенного психотропного вещества – ***, общей массой ***, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство - *** общей массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство *** массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство *** общей массой *** в высушенном до постоянной массы состоянии, в расфасованном виде, ФИО10, в период времени *** с целью дальнейшего незаконного сбыта, продолжил незаконно хранить как при себе, так и по месту жительства: ***. Однако, ФИО10, не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт оставшейся части психотропных веществ и наркотических средств, поскольку *** был задержан сотрудниками полиции, а оставшееся часть психотропного вещества и наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

одна часть психотропного вещества - *** общей массой ***, то есть в крупном размере, наркотического средства – *** общей массой ***, то есть в крупном размере, наркотическое средство *** массой ***, то есть в крупном размере и наркотическое средство *** общей массой *** в высушенном до постоянной массы состоянии, были изъяты в период времени ***, в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО10, по адресу: ***

вторая часть психотропного вещества – *** массой ***, то есть в крупном размере и вторая часть наркотического средства – *** массой ***, то есть в значительном размере, были изъяты в период времени ***, в ходе личного обыска ФИО10 проведенного по месту жительства последнего, по адресу: ***

Кроме того в период времени *** ФИО10, находясь у дома ***, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел психотропное вещество – ***, общей массой ***, то есть в крупном размере и наркотическое средство – *** общей массой ***, то есть в значительном размере, которые расфасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки и незаконно хранил как при себе, так и по месту жительства по адресу: ***

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в период времени ***, ФИО10 находясь в помещении ***, вблизи дома ***, у неустановленного следствием лица, с целью незаконного сбыта приобрел психотропное вещество *** общей массой ***, то есть в крупном размере, которое с целью незаконного сбыта, хранил при себе.

Однако ФИО10, не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, поскольку *** был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество и наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

часть психотропного вещества - *** общей массой ***, то есть в крупном размере, и часть наркотического средства – *** общей массой ***, были изъяты в период времени ***, в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в кабинете №*** Управления ФСКН России по *** области по адресу: ***

вторая часть психотропного вещества – *** массой *** то есть в крупном размере и вторая часть наркотического средства – *** массой ***, то есть в значительном размере, были изъяты в период времени *** в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО10, по адресу: ***.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и психотропного вещества не признал и суду пояснил, что ***, в *** познакомился с *** который в *** году предложил ему покупать у него наркотики большими партиями, для *** и для продажи. В *** года, после продажи наркотика ФИО1, его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал имеющиеся у него при себе и по месту его проживания наркотические средства и психотропное вещество, а также сознался в том, что продавал наркотики своим знакомым, в том числе и ФИО1 После проведенного допроса, оперативный сотрудник в целях заключения соглашения о сотрудничестве, предложил ему приобрести еще не менее *** наркотических веществ, после чего прийти в ФСКН и сознаться в еще одном преступлении. С этой целью *** он приобрел часть необходимого количества наркотического вещества, но так как до ***, не хватало, он на следующий день поехал к *** в *** на улицу ***, где приобрел недостающее количество наркотика. Однако после приобретения наркотических веществ он был задержан и доставлен в Управление ФСКН, где под давлением сотрудников полиции вынужден был оговорить себя в совершенном преступлении.

Вместе с тем, виновность ФИО10 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так из показаний подсудимого ФИО10, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ /том 4 л.д. 145-148, 182-187, 196-198/, следует, что он ***, примерно в *** года его познакомили со сбытчиком наркотиков по имени *** у которого он стал приобретать *** небольшими партиями. В *** года по совету *** он стал приобретать наркотические средства большими партиями, не менее *** каждая, но по более низкой цене, в связи с чем он решил на этом подзаработать, и заняться реализацией наркотиков своим знакомым. Так *** он приобрел очередную партию наркотиков, а именно *** за ***, которую принес по месту своего жительства, где *** расфасовал в свертки из фольги, *** в небольшие свертки, ***, а *** в небольшие пакетики. Наркотики в основном он хранил по месту жительства, а часть наркотиков предназначенных для продажи, носил с собой в пачке ***. Так *** в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил продать ему наркотик, на что он согласился. Затем, через некоторое время они встретились по месту его проживания, на лестничной площадке у квартиры №*** расположенной по адресу: *** где за деньги в сумме *** он передал ФИО1 сверток с ***. *** он был задержан сотрудниками полиции, в результате чего оставшиеся у него наркотические средства, предназначенные для продажи, были изъяты. Далее в ночь *** он вместе со своим знакомым ФИО2, на автомобиле последнего приехал к общежитию расположенному около Управления ГИБДД в ***, где проживал *** который из окна скинул ему пачку ***, в которой находились наркотики (***). Указанные наркотики он принес по месту своего проживания, где расфасовал при помощи подручных предметов в удобные для сбыта упаковки. На следующий день, примерно в ***, он вновь вместе с ФИО2, на автомобиле последнего, предварительно взяв с собой из дома для продажи несколько расфасованных свертков с ***, поехал в ***, расположенный напротив дома *** к ***, который передал ему полимерный пакет с ***. После чего, он с имеющимся у него наркотиком поехал домой, однако у дома Адрес*** был задержан сотрудниками полиции. Свертки, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра и наркотик, который был обнаружен в ходе обыска по месту его жительства, он хранил с целью дальнейшей продажи. Все эти наркотики составляли единую партию, которую он приобрел *** у ***

Свои показания ФИО10 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной ***, где указал место приобретения *** и *** наркотических средств и психотропного вещества у *** в *** возле дома ***, а также место приобретения у него же в ночь на *** наркотических средств и психотропного вещества у *** расположенного по адресу: *** /том 4 л.д. 199-203/.

Подсудимый ФИО10 оглашенные показания подтвердил только в той части, в которой они соответствуют его показаниям в судебном заседании, а имеющиеся противоречия объяснил тем, что боялся давления со стороны сотрудников полиции, которые применили в отношении него насилие, в связи с чем он дал показания по второму эпизоду без указания на совершение преступления в рамках достигнутой договоренности о сотрудничестве с сотрудниками полиции.

Кроме показаний самого ФИО10, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, результатами судебной экспертизы, представленными материалами оперативно-розыскной деятельности и иными исследованными судом доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /том 4 л.д. 41-43/, следует, что он с *** года *** наркотических средств *** и психотропного вещества ***, которые, после знакомства с ФИО10 с *** года, он несколько раз приобретал у последнего. Так *** примерно в ***, он позвонил ФИО10 с просьбой помочь приобрести ***. При встрече, в подъезде дома Адрес***, на *** этаже у квартиры №*** ФИО10 за денежные средства в сумме *** передал ему сверток с ***. После чего у дома ***, он был задержан сотрудниками полиции, а приобретённый им у ФИО10 наркотик *** был изъят во время его личного досмотра.

В ходе очной ставки с подсудимым *** свидетель ФИО1, дал полностью аналогичные показания, которые ФИО10 подтвердил /том 4 л.д. 126-128/.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО10 от *** следует, что *** он, находясь в подъезде дома Адрес***, сбыл ФИО1 сверток психотропным веществом *** за *** /том 4 л.д.112-114/.

В ходе судебного следствия были допрошены свидетели – сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что в *** года стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: ***, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации *** ФИО1 был задержан. Во время личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено и изъято *** вещество ***, при этом ФИО1 пояснил, что данное психотропное вещество он приобрел у ФИО10 В связи с чем, в этот же день, ФИО10 был задержан, а в квартире по месту его проживания проведен обыск. Во время проведения обыска в ***, были обнаружены и изъяты наркотические вещества ***, а также предметы, которые указывали на преступную деятельность ФИО10, а именно ***. Со слов ФИО10 обнаруженные в ходе обыска наркотики он приобрел у *** и хранил с целью *** и сбыта. В *** года в управление вновь стала поступать информация о том, что ФИО10 продолжает заниматься преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно *** ФИО10 планирует приобрести наркотики в одном из *** расположенном по адресу: ***. В связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие "***", в рамках которого около *** ФИО10 был задержан, при нем в ходе личного досмотра был обнаружен ***, кроме того указанный вид наркотиков также был обнаружен и при проведении обыска по месту его жительства.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что в *** года он принимал участие в оперативном мероприятии по задержанию ФИО1, при досмотре которого было обнаружено психотропное вещество ***. Со слов задержанного указанное вещество он приобрел у ФИО10

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что в *** года он и ФИО4 осуществлял досмотр ФИО10, у которого было изъято психотропное вещество *** и наркотическое средство ***.

Приведенные показания подсудимого и свидетелей, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, также подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности и результатами химического исследования изъятых при этом веществ.

Так согласно рапорту оперуполномоченного Управления ФСКН России по *** области ФИО5 *** в подъезде дома Адрес*** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 том 1 л.д. 125/

В результате личного досмотра ФИО1, проведенного *** в период ***, у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток ***, в котором находилось *** вещество. При этом ФИО1 подтвердил, что в данном свертке находится *** и приобрел он его у мужчины по имени *** проживающего Адрес*** /том 1 л.д. 126-129/.

Согласно справке эксперта №*** от ***, изъятое у ФИО1 вещество является психотропным веществом ***, массой ***, что также нашло свое подтверждение в заключении эксперта №*** от *** /том 1 л.д. 130-131, том 2 л.д. 55-57/.

Кроме того, факт незаконного приобретения ФИО1 вышеуказанного психотропного вещества установлена вступившим в законную силу приговором суда от *** /том 1 л.д.151-154/.

*** в квартире Адрес*** по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ был задержан ФИО10, о чем свидетельствует соответствующий рапорт сотрудника полиции ФИО4 /том 4 л.д. 115/.

Протоколом личного обыска ФИО10 проведенного *** в период времени *** у последнего было изъято: 

***

***

***

***

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе личного обыска ФИО10 вещество является наркотическим средством *** массой *** /том 2 л.д. 86-90/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятые в ходе личного обыска ФИО10 вещества являются психотропным веществом ***, массой ***. Общая масса *** /том 2 л.д. 105-109/.

В результате проведенного обыска по месту жительства ФИО10 в период времени *** было обнаружено и изъято:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 *** вещество является наркотическим средством *** массой ***; *** вещество является наркотическим средством *** масса *** составляет *** /том 2 л.д. 126-130/.

Согласно справке эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещества являются психотропным веществом *** массой *** /том 2 л.д. 134-138/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещества являются психотропным веществом *** массой ***. Общая масса психотропного вещества *** составляет *** /том 2 л.д. 176-184/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещества являются психотропным веществом *** массой *** /том 2 л.д. 197-200/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещество является наркотическим средством *** массой *** /том 2 л.д. 213-215/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещество является психотропным веществом *** массой *** /том 2 л.д. 249-252/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещество является наркотическим средством *** массой *** /том 3 л.д. 22-26/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятые в ходе обыска квартиры ФИО10 вещества являются наркотическим средством *** массой ***, а также психотропным веществом *** массой *** /том 3 л.д. 49-54/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещество являются психотропным веществом *** массой *** /том 3 л.д. 72-76/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятые в ходе обыска квартиры ФИО10 растительное вещество является наркотическим средством *** массой ***, а также вещество массой *** содержащее в своем составе *** /том 3 л.д. 86-90/.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества в ходе предварительного следствия были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 2 л.д. 71-72, 120-121, 222-225, том 3 л.д. 158-164/.

По эпизоду приготовления на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере вина подсудимого ФИО10, наряду с перечисленными доказательствами, подтверждается следующими материалами дела.

Рапортом сотрудника УФСКН ФИО4 согласно которому *** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в автомобиле марки "***" государственный регистрационный знак №*** около дома *** по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО10 /том 1 л.д. 216/.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО10 от *** у последнего обнаружено и изъято:

полимерный пакет, в котором находились *** полимерных пакета со светлым *** веществом;

пачка из-под сигарет "***" в которой находились: *** свертка из фольги серебристого цвета с находящимся внутри коричневым *** веществом; прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри *** свертком из прозрачной полимерной пленки *** с находящимися внутри *** свертками из прозрачной полимерной пленки *** с находящимся внутри *** веществом;

сверток из фольги серебристого цвета с находящимся внутри *** веществом;

денежные средства в сумме ***;

мобильный телефон *** с сим картами операторов сотовой связи ***

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 вещества:

согласно справке эксперта №*** от *** является психотропным веществом ***, массой ***, что также нашло свое подтверждение в заключении эксперта №*** от *** /том 1 л.д. 243-245, том 3 л.д. 170-172/;

согласно справке эксперта №*** от *** являются психотропным веществом ***, массой ***, а также наркотическим средством *** массой ***, что также нашло свое подтверждение в заключении эксперта №*** от *** /том 2 л.д. 19-22, том 3 л.д. 182-185/;

согласно справке эксперта №*** от *** является психотропным веществом ***, массой ***, что также нашло свое подтверждение в заключении эксперта №*** от *** /том 2 л.д. 24-25, том 3 л.д. 195-197/;

Указанные наркотические средства и психотропное вещество в ходе предварительного следствия были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 3 л.д. 209-211/.

Согласно протоколу обыска от *** проведенного в период *** в помещении квартиры Адрес*** было изъято:

***, внутри которого находились *** свертков из фольги серебристого цвета в каждом из которых находится *** вещество *** цвета, полимерный пакет с *** вещества *** цвета;

*** полимерных свертка со *** веществом, при этом по факту изъятого ФИО10 пояснил, что изъятые у него вещества предназначены для последующего сбыта /том 2 л.д. 41-50/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое, в ходе проведенного обыска *** по адресу: ***, вещество является наркотическим средством *** общей массой *** /том 3 л.д. 216-220/.

Согласно заключению эксперта №*** от ***, изъятое в ходе обыска квартиры ФИО10 вещество являются психотропным веществом *** массой *** /том 3 л.д. 230-233/.

Указанные наркотические средства и психотропное вещество в ходе предварительного следствия были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 4 л.д. 4-6/.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не имеют противоречий и последовательно дополняют друг друга. Достаточная совокупность приведенных в приговоре доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО10 в совершении установленных в судебном заседании преступлений.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, способных подтолкнуть подсудимого ФИО10 к самооговору, а указанных свидетелей к его оговору.

Показания ФИО10, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, суд берет за основу обвинения в той их части, которая согласуется с вышеуказанными доказательствами.

Поскольку данные показания были получены с соблюдением требований закона, прав допрашиваемого лица, и они согласуются с другими доказательствами по делу, суд признает их допустимыми.

Оценивая показания подсудимого ФИО10, данные им в судебном заседании, в которых он отрицает свою причастность к совершенному преступлению по второму эпизоду от ***, суд относится к ним критически и расценивает их как способ реализации подсудимым своего права на защиту, поскольку они опровергаются вышеприведенными согласующимися между собой доказательствами, 

К доводам ФИО10 о том, что показания в качестве подозреваемого и последующие в качестве обвиняемого он дал, под давлением со стороны оперативных сотрудников, которые применяли к нему физическое насилие, суд относится критически, учитывая то, что показания ФИО10 давал в присутствии защитника, против которого в порядке ст. 50 УПК РФ он не возражал, в протоколе сделаны собственноручные записи об их прочтении и отсутствии у участвующих лиц, в том числе самого ФИО10, замечаний и дополнений.

Кроме того судом были заслушаны показания свидетелей и исследованы материалы дела, опровергающие заявление ФИО10 о даче показаний под давлением сотрудников полиции.

Так допрошенный в судебном заседании оперативный сотрудник УКОН УМВД России по *** области ФИО3 показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий давления на ФИО10 не оказывалось, он добровольно давал показания, никакого морального, физического и психического давления на ФИО10 ни с его (ФИО3) стороны, ни со стороны других сотрудников Управления ФСКН, не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля проходивший службу в должности следователя СО УФСКН России по *** ФИО7 показал, что в ходе допроса ФИО10 в качестве подозреваемого давления на него не оказывалось, показания он давал добровольно в присутствии защитника. Оперативные сотрудники, проводившие в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, на допросе не присутствовали. Непосредственно после задержания ФИО10 от него жалоб на действия оперативных сотрудников не поступало. Данные им в качестве подозреваемого показания последовательны, логичны, и направлены были на полное признание ФИО10 вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

Представленная в судебное заседание подсудимым ***, не свидетельствует о том, что указанные *** получены в результате неправомерных действий сотрудников полиции.

Давая оценку заключениям эксперта суд отмечает, что экспертизы проведены экспертом при использовании полного исследовательского материала, при этом эксперт пришел к выводу, что изъятые в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия вещества являются психотропным веществом ***, наркотическим средством - *** У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз, в связи с чем суд признает заключения эксперта обоснованным, а выводы правильными.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, суд признает и использует, как допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 8 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". Данное мероприятие было проведено в целях выполнения задач оперативно-розыскной деятельности, направленных на проверку имеющейся в отношении подсудимого информации о его незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличение в этом.

Исследованными доказательствами установлено, что сотрудники правоохранительных органов, не совершали в отношении ФИО10 каких-либо действий, побуждающих подсудимого к приобретению в целях сбыта наркотических средств и психотропного вещества, а ФИО10 по собственной инициативе заранее приискал источник приобретения наркотических средств и добровольно прибыл к месту ***, где приобрел наркотическое средство и психотропное вещество.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по факту сбыта психотропного вещества ФИО1 и хранения при себе и в своем жилище психотропного вещества и наркотического средства, с учётом положений ст. 252 УПК РФ, как одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, по факту хранения ФИО10 при себе и в своем жилище психотропного вещества и наркотического средства в целях сбыта – по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя таким образом действия ФИО10 по первому эпизоду, суд исходит из установленных обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО10, действуя вопреки установленному порядку обращения с наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотические средства и психотропное вещество, после чего хранил при себе и по месту своего проживания.

Об умысле подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, кроме показаний самого подсудимого, объективно свидетельствуют не только вес, но и расфасовка наркотических средств и психотропного вещества, хранящихся в разных местах кусочками, большое количество наркотика и психотропного вещества, значительно превышающее потребности одного, а также наличие приспособлений для их расфасовки – *** психотропного вещества ***, а также установленные обстоятельства сбыта ФИО1 аналогичного психотропного вещества ***.

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, не были доведены до конца ФИО10 по независящим от него обстоятельствам – в связи с тем, что он был задержан, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты.

Об умысле ФИО10 на приготовление к сбыту наркотического средства - *** в значительном размере и психотропного вещества – *** в крупном размере, также свидетельствует вес, расфасовка наркотических средств и психотропного вещества, хранящихся при нем и по месту жительства подсудимого.

Кроме того суд принимает во внимание показания сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и исследованные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела, свидетельствующие о том, что до проведения в отношении ФИО10 оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УФСКН располагали оперативной информацией о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и психотропных веществ.

Таким образом, суд считает, что ФИО10 создал условия и приискал средства для совершения им преступления – сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", *** включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", масса наркотического средства *** свыше *** – к значительному размеру, свыше *** – к крупному размеру, *** – к крупному размеру, психотропного вещества *** свыше *** – к крупному размеру.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные подсудимым, направлены против здоровья населения и общественной нравственности и отнесены к категории особо тяжких.

Исследованные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела содержат следующие данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО10 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах в *** не состоит. ***

***

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от *** ФИО10 ***. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значения для дела. *** /том 4 л.д. 218-221/.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО10 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд принимает признание им вины по двум эпизодам в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, исходя из установленных характера и степени общественной опасности преступных деяний, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, необходимости его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО10 за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Наряду с этим, за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ограничений, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначает наказание с учетом ограничений, установленных ч. 2 ст. 66 УК РФ. При этом, поскольку размер наказания, которое может быть назначено подсудимому с применением выше названных норм, является ниже минимального предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, низший предел наказания определяется положениями ч. 2 ст. 56 УК РФ. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении, за данное преступление, менее строго вида наказания, чем лишение свободы.

Кроме того с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не назначает ФИО10 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает также оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО10 суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит до вступления приговора в законную силу изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 07 (семь) лет;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком 07 (семь) лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, сроком 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО10 исчислять с ***.

Меру пресечения осужденному ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** – возвратить по принадлежности;

*** – возвратить по принадлежности;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** – возвратить по принадлежности;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** - уничтожить;

*** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство. 

Председательствующий судья подпись А.Ю. Вяткин 

Справка: Апелляционным определением судебной коллегии Мурманского областного суда от ***, приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 31.03.2017 года в отношении ФИО10 – оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска ФИО11 – без удовлетворения.