Дело № 2-1894/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

при секретаре Арбузовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации города Смоленска (далее – Администрация) о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащей им на праве собственности квартиры № в доме № по 

<

адрес>, указывая, что в указанном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, в результате которой общая площадь квартиры составила 

<

данные изъяты>., в том числе жилая 

<

данные изъяты> До перепланировки общая площадь квартиры составила 

<

данные изъяты> в том числе жилая площадь 

<

данные изъяты> Площадь квартиры изменилась за счет демонтированных перегородок. 

ФИО1 в суд не явился; его представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержал. 

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО3 настаивают на удовлетворении иска по основаниям, изложенным выше, а также в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, указывая на отсутствие со стороны Администрации города Смоленска возражений относительно заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира № в доме № по 

<

адрес> находится в общей совместной собственности у ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из поэтажного плана квартиры, следует, что общая площадь до перепланировки составляла 

<

данные изъяты> жилая – 

<

данные изъяты> после перепланировки эти характеристики изменились на 

<

данные изъяты> соответственно. 

Из заключения ФИО7, составленного на основании материалов обследования спорной квартиры, усматривается, что в ходе перепланировки была демонтирована частично перегородка между кухней и кладовой, устроена новая перегородка кладовой, перенесен дверной проем на кухню в сторону входа в квартиру. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 

<

данные изъяты>, в том числе жилая 

<

данные изъяты> Площадь квартиры изменилась за счет демонтированных перегородок.

Перепланировка квартиры произведена с соблюдением строительных, технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил и пригодно к эксплуатации, недостатков, оказывающих влияние на несущую способность его строительных конструкций, не выявлено, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. 

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру № в доме № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.23.04.2019