РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Н. Тагил 23 июня 2017 г. 

Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., 

при секретаре Зимаревой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчикам (своим сыновьям) и указала, что ../../.... г. умерла свекровь ФИО4 и открылось наследство – жилой дом общей площадью 36,5 кв.м. по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, который принадлежал ФИО4 по договору дарения от ../../.... г. удостоверенному нотариусом, зарегистрированному в установленном порядке БТИ. 

ФИО4 проживала и была зарегистрирована в этом доме, завещала все свое имущество ../../.... г. сыну ФИО5, с которым истец состояла в браке с 1973 г.

После смерти наследодателя ФИО5 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство - похоронил мать, зарегистрировался и проживал в указанном доме, следил за его состоянием, оплачивал коммунальные платежи и налоги.

../../.... г. ФИО5 умер, завещание не оставил. Стороны являются наследниками первой очереди по закону. Ответчики наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Истец к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство фактически, зарегистрирована и проживает в этом доме, несет бремя содержания до настоящего времени, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 218 п.2, 1112, 1141, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит: включить в состав наследства после смерти ../../.... г. ФИО5 жилой (место расположения обезличено) кадастровым номером №... по (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на этот жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д.25) заявленные требования поддержали по доводам изложенным в иске.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 уведомлены повестками, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях исковые требования признали, факты изложенные матерью в иске подтвердили, на наследственное имущество после смерти отца ФИО5 не претендуют, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.37,41,44-46).

Третье лицо – Управление Росреестра по (место расположения обезличено) извещен повесткой, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.37,43).

Выслушав доводы истца и её представителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики иск признали, о чем от них имеются письменные заявления.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска совершеннолетними дееспособными ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а на основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным не отражать в мотивировочной части решения представленные лицами участвующими в деле доказательства и их оценку.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчиков ФИО7 ..., ФИО7 ... признание иска.

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ../../.... г. ФИО5 жилой (место расположения обезличено) кадастровым номером №... по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ../../.... г. ФИО5 на жилой (место расположения обезличено) кадастровым номером 66:56:0208009:280 по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов