Дело № 5-227/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новокузнецк 17 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, не работающей официально, не состоящей в браке, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: г. 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем растраты при следующих обстоятельствах: в период времени с февраля по май 2017 года, находясь в помещении МБОУ СООШ №69 по 

<

адрес>, приняла от родителей учеников, а именно от ФИО2 денежные средства в сумме 2 300 руб. и потратила их на собственные нужды. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала. С протоколом об административном правонарушении согласна. 

Потерпевшая ФИО2 судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав ФИО1, и изучив материалы дела, считает ее вину в содеянном установленной. 

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением ФИО3; заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности. 

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем растраты.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

На основании ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В.Чередниченко