Дело № 2-2196/2025 

УИД № 24RS0002-01-2025-002746-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года 

<

...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А., 

при секретаре Поповой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «Ц.» М. России) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, был передан в управление ООО «ГУЖФ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ООО «ГУЖФ», что с ДД.ММ.ГГГГ переходит на прямые договоры с жителями указанного дома по услугам теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения. ФИО1 и ФИО2 проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, 

<

адрес>, на основании договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ответственного квартиросъемщика ФИО3 и за данную квартиру производится начисление платы за предоставленные коммунальные услуги, реализуемые истцом. ФИО4 из указанного жилого помещения выбыла, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1060/2025. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 41 843,44 руб., которую учреждение просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке, а также взыскать пени в размере 12 407,79 руб. (л.д. 3-4).

В связи с переданными ответчиками в октябре 2025 года показаниями приборов учета, представитель истца размер требований уменьшил на сумму произведенного перерасчета и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 30 879,83 руб. и пени в сумме 12 407,79 руб. (л.д. 137). 

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (л.д. 92,116).

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Ц.» М. России, уведомленный о рассмотрении дела сообщением (л.д. 119), а также в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился. Представитель учреждения Е.В. Шмань, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца, поддержав требования о взыскании задолженности в сумме 30 879,83 руб. и пени в сумме 12 407,79 (л.д. 122,123,124,136,137).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена путем получения повестки лично под роспись, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 133). Ранее участвуя в судебном заседании суду пояснила, что с заявленными требованиями согласна, просила предоставить рассрочку для исполнения решения суда по 5 000 руб. ежемесячно. Также пояснила, что ее бабушке по линии матери ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: д. Каменка, 

<

адрес>. Бабушка умерла в октябре 2021 года. У бабушки трое детей: ФИО4 (ее мать), Свинин (ФИО5) Николай Н., который выехал с квартиры в 1995 году, ФИО6 Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын – ФИО2 проживал в квартире до 2021 года, после чего переехал для проживания в 

<

адрес>. Мать ФИО4 не проживает в спорной квартире с 2015 года, регистрацию имела до 2019 года. Ответчик проживала в квартире до июня 2018 года, после чего переехала в 

<

адрес> для обучения, где и живет до настоящего времени, регистрацию в квартире сохраняла до июня 2025 года, также как и брат ФИО2 (л.д.106,113). 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о слушании дела судебным сообщением, от получения которого уклонился (л.д. 119,125-128), смс-извещением (л.д. 120), в суд не явился, отзыв либо возражения относительно заявленных требований не представил. 

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 134), ранее участвуя в судебном заседании пояснения своей дочери ФИО1 подтвердила (л.д. 113). 

Представитель третьего лица ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» в судебное заседание не явился, извещен судебным извещением (л.д.119, 129), ходатайств, отзывов по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГБУ «Ц.» М. России подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491.

Указанными правилами регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями жилищных и коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении жилищных и коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления жилищных и коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за жилищных и коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, основной целью деятельности которого определено содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 33-34). 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 31-32 т. 1).

На основании договора найма служебной квартиры в домах государственного жилого фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Красноярской КЭЧ войсковой частью 74008 и ФИО3, ФИО3 и членам ее семьи ФИО6, ФИО4 и ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 15).

Наниматель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16оборот, 112). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УК ООО «ЖЭК» с заявлением об уменьшении проживающих лиц по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

В квартире по адресу: 

<

адрес> по данным МО МВД России «Ачинский» числились зарегистрированными по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51а), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

По информации МО МВД России «Ачинский» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, 

<

адрес>. (л.д. 95).

Квартира по адресу: 

<

адрес> передана ФИО1 наймодателю ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ по акту от ДД.ММ.ГГГГ, при передаче квартиры были получены показания индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения (л.д. 131). 

В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, к видам коммунальных услуг, в том числе отнесено холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 14.12.2021 № 768-в установлены тарифы на водоотведение для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.11.2022 № 685-в изменены тарифы на водоотведение для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 21.11.2023 № 423-в изменены тарифы на водоотведение для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 14.12.2021 №766-в установлены тарифы на питьевую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 16.11.2022 № 683-в изменены тарифы на питьевую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 21.11.2023 № 421-в изменены тарифы на питьевую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 15.12.2021 № 308-п установлены тарифы на горячую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 15.12.2021 №306-п установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.11.2022 №177-п изменены тарифы на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.11.2023 №195-п изменены тарифы на тепловую энергию для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России РФ.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.11.2022 №178-п изменены тарифы на теплоноситель для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.11.2023 №196-п изменены тарифы на теплоноситель для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.11.2022 №179-п изменены тарифы на горячую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.11.2023 №197-п изменены тарифы на горячую воду для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (л.д. 1-29).

Согласно выписке из лицевого счета и квитанциям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> д. Каменка была начислена плата за коммунальные услуги в сумме 41 843,44 руб. (л.д. 10).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФГБУ «Ц.» удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «Ц.» Министерства обороны Российской Федерации задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 131 299,24 руб., пени в размере 792,18 руб., а всего 132 091 руб. 42 коп., в остальной части требований отказано (л.д. 160-164). 

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что с июля 2023г. в связи с отсутствием показаний ИПУ расчет по спорной квартире производился по нормативу из расчета 3 чел. В октябре 2025г. по переданным показания ИПУ был сделан перерасчет по ХВС и ВО (от объема ХВС) за период с апреля 2023г. по сентябрь 2025г., по ГВС перерасчет по переданным в октябре 2025г. показаниям ИПУ не произведен ввиду истечения ДД.ММ.ГГГГ срока поверки прибора учета.

В связи предоставленными в октябре 2025 г. документами о снятии с регистрации по месту жительства ФИО4 истцом также был произведен перерасчет по ГВС и ВО (от объема ГВС) за период с июля 2023г. по октябрь 2025г., т.е. за период расчета платы по нормативу. 

Общая сумма перерасчета платы за коммунальные услуги составила 42 635,98 руб. (л.д. 136,137,138), при этом за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет составил 10 963,61 руб., в связи с чем общий размер задолженности за данный период составил: 30 879,83 руб. (41 843,44 руб. – 10 963,61 руб.).

Расчет ответчиками не оспорен, сведения о платежах за коммунальные услуги не предоставлены, задолженность не погашена. Представленный истцом расчет начислений проверен судом и признан обоснованным, в том числе в части примененных истцом тарифов. 

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг при обращении к мировому судье судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 252,23 руб., который на основании поступивших возражений ответчика ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 75-85).

По сообщению ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 суммы долга в пользу взыскателя ФГБУ «Ц.» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 52). 

Таким образом, ввиду наличия непогашенной задолженности за коммунальные услуги на ФИО1, ФИО2 подлежит возложению в солидарном порядке обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 879,83 руб. (41 843,44 руб. – 10 963,61 руб.).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 пени в общей сумме 12 408,79 руб. (л.д. 11-12). 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени ответчиками также не оспорен.

Между тем, при определении размера пени суд принимает во внимание следующие положения законодательства. 

Согласно п.1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. 

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Исключения перечислены в п. 2 Постановления, ответчики в число таковых исключений не входят.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная жилищным законодательством не взыскивается с физических лиц, на которых распространяется действие этого моратория. 

Помимо этого, Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.02.2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 28.02.2022 г.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

Поскольку обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками ФИО1, ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, размер исчисленных пени в размере 12 408,79 руб. является законным и обоснованным. Вместе с тем, с учетом ст. 333 ГК РФ, учитывая также молодой возраст ответчиков, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит снижению и определяет ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке пени в общем размере 5 000 руб. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу учреждения задолженность по коммунальным услугам в размере 30 879,83 руб. и пени в размере 5 000 руб., в остальной части иска отказать.

Рассматривая заявление ФИО1 о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года N 104-О основания для отсрочки должны носить исключительный характер, и применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

В силу ч.4 ст. 15, ч.3 ст. 17,ч.1 и 2 ст. 19, ч.1 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В заявлении ФИО1 просит предоставить рассрочку исполнения решения по 5 000 руб. ежемесячно ввиду среднемесячной заработной платы в размере 45 846,84 руб., аренды жилого помещения в размере 23 000 руб., а также коммунальные услуги в размере 4 082,14 руб. (л.д. 106,107-111).

Представитель истца ФИО7 в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя указала, что против заявленного ходатайства о рассрочке возражает. Ответчики имели возможность обратиться к истцу после вынесения судебного приказа, до его отмены и обращения с рассматриваемым иском в суд, однако не сделали этого, каких-либо платежей, даже частичных не производили (л.д. 122). 

Таким образом, указанные ФИО1 обстоятельства не носят исключительный характер, препятствующих исполнению обязанностей по оплате коммунальных платежей, в связи с чем и учитывая позицию представителя истца, оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет. 

В этой связи с ФИО1, ФИО2 в соответствии с правилами ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Ачинск в размере 4 000 руб., путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт серии 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 30 879,83 руб. и пени в размере 5 000 руб., а всего 35 879 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 83 коп., в остальной части требований отказать. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина 

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.