№ 5-1046/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

20 сентября 2024 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – У.Ш.Д.у., 

переводчика с узбекского языка Х.Д.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

У.Ш.Д. угли, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

У.Ш.Д.у. вменяется совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

У.Ш.Д.у. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, являясь гражданином Республики Узбекистан, установлен по адресу: 

<

адрес>, как уклоняющийся с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, ограниченного действием патента, 

таким образом, У.Ш.Д.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

У.Ш.Д.у. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что имеет оплаченный патент и находится в РФ на законных основаниях. 

В обоснование совершения У.Ш.Д.у. правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, представлено:

- протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; 

- протокол АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У.Ш.Д.у. задержан в 00 часов 40 минут указанного дня;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У.Ш.Д.у. доставлен в 18 отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении У.Ш.Д.у. в 18 отдел полиции;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан У.Ш.Д.у. серии АВ, №;

- копией миграционной карты У.Ш.Д.у. №, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; 

- сведениями из баз данных, согласно которым, в том числе, У.Ш.Д.у. ДД.ММ.ГГГГ оформлен новый патент на работу;

- объяснениями А.Т.Х.у. в судебном заседании, указанными выше по тексту.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из исследованных сведений следует, что У.Ш.Д.у. оформил разрешение на работу (предыдущий патент окончил своё действие ДД.ММ.ГГГГ и новый патент выдан ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о сокращении срока пребывания не имеется.

В судебном заседании У.Ш.Д.у. представлены чеки на оплату данного патента. Таким образом, на момент задержания выдан ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания У.Ш.Д.у. на территории РФ не истек, указанный срок пребывания сокращен также не был. 

При таких обстоятельствах, в действиях У.Ш.Д.у. отсутствует вина в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении У.Ш.Д. угли, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: А.А. Бродский