№ 1-12/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 22 марта 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Муратбакиева М.Н.,

при секретаре Тарасенок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ---, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156, 110 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, а также довела несовершеннолетнюю дочь до самоубийства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь матерью несовершеннолетней А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую в соответствии со ст.ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ возложены обязанности по воспитанию и развитию своей дочери, заботе о её здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде не обеспечения нормального развития несовершеннолетней А., понимая, что последняя находится от неё в зависимом состоянии, жестоко, пренебрежительно и грубо обращалась с ней, путем применения психического насилия в виде неоднократного высказывания в адрес А. оскорблений, унижающих её человеческое достоинство, и угроз, а также применяя в отношении последней физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, чем нарушила и не обеспечила нормальное развитие несовершеннолетней А. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию несовершеннолетней А., находясь около МБОУ СОШ расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя малозначительный повод, в присутствии посторонних лиц жестоко обращалась с дочерью путем пренебрежительных, грубых оскорблений, выраженных в нецензурной форме, а также нанесла несовершеннолетней А. удар по лицу, после чего с применением физической силы отвела несовершеннолетнюю в квартиру по адресу 

<

адрес>, где нанесла ей два удара ладонью по лицу, чем причинила А. физическую боль, унизила человеческое достоинство. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию несовершеннолетней А., жестоко обращалась с последней, нанесла не менее 5-ти ударов деревянной шваброй по различным частям тела, чем унизила человеческое достоинство А.. В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетней А., жестоко обращалась с последней путем пренебрежительных, грубых оскорблений, выраженных в нецензурной форме в присутствии посторонних лиц, при этом, оскорбляя свою несовершеннолетнюю дочь, высказала в адрес последней угрозы и в продолжение осуществления указанной угрозы бросила в сторону А. цветочный горшок, после чего разбила сотовый телефон, принадлежащий А..

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение длительного периода, находясь по адресу: 

<

адрес>, применяла в отношении несовершеннолетней А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физическое и психическое насилие, совершая приведенные выше действия, унижающие её человеческое достоинство, а также жестоко обращаясь с дочерью, создала длительную психотравмирующую ситуацию, нарушившую нормальное психическое развитие личности, сформировав у неё чувство ненужности, отверженности и безысходности, что привело несовершеннолетнюю к решению лишить себя жизни. В результате указанных действий ФИО1, несовершеннолетняя А., желая избежать жестокого обращения, систематических угроз и систематического унижения человеческого достоинства со стороны своей матери, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, зашла в ванную комнату, находясь в состоянии сильной эмоциональной напряженности и подавленности, вызванной длительной психотравмирующей ситуацией из-за жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства и угроз со стороны ФИО1, причинила себе смерть через повешенье, совершив самоубийство. Смерть А. наступила на месте происшествия через непродолжительный период времени от механической асфиксии, развившейся в результате сдавливания органов шеи петлей при повешении под тяжестью веса собственного тела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений не признала и показала, что с 2010 года она стала проживать в 

<

адрес>. Она проживала совместно со своими детьми сыном и дочерью А.. Где-то через месяц её дочь А. ушла проживать к её племяннику. После этого администрация поселка ей выделила двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. Она считает, что её дети проживали совместно с ней, так как они проживали в соседней квартире. Она работала на трёх работах и обеспечивала своих детей всем необходимым. Кроме того её бывшей сожитель ежемесячно пересылал ей на воспитание детей по 5 000 рублей. В материальном обеспечении детей ей так же помогал её сожитель О. У неё были конфликты с дочерью, по причине того, что А. стала сильно употреблять спиртные напитки со своими друзьями. Она не однократно выгоняла друзей дочери из квартиры. А. часто пропускала уроки в школу, так как у неё болела голова после употребления спиртными напитками. Она подтверждает свои показания данные на предварительном расследовании, она согласна, что мало уделяла внимание своим детям.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 156, 110 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Г., который в судебном заседании показал, что семья ФИО1 проживала с ним в одном подъезде, в соседней квартире. Дети ФИО1 почти всегда, и днем, и ночью были одни. Со слов детей ФИО1, ему стало известно, что А. почти всегда находился у родственников. А. помогала этим родственникам ухаживать за маленьким ребенком. Раз в неделю домой к ним приходила ФИО1 и начинались крики и скандалы. Когда семья В-вых переехала в другую квартиру, которая находится на 

<

адрес>, он видел только детей, ФИО1 он не видел. Иногда А. приходила в школу с царапинами и синяками. Один раз А. сказал ему, что она поругалась с мамой. дети В-вы были педагогически запущенными детьми. А. всегда была жизнерадостная, старательная. Он с участковым посещал семью В-вых, они поверяли холодильник, иногда в нем не было продуктов. Они спрашивали у ФИО1, почему дети постоянно одни, почему она не занимается их воспитанием, она им поясняла, что дети её не слушаются. ФИО1 жила отдельно от детей. В день, когда произошла трагедия, ему в 08 часов утра позвонил его брат, который является главой п. Этыркэн, и сказал собираться. Он пришел в квартиру, которая находится на 

<

адрес> и увидел, что А. повесилась. А. никогда не высказывала намерения расстаться с жизнью. 

Показаниями свидетеля Г., которая в судебном заседании показала, что в августе или сентябре 2009 семья ФИО1 переехала в 

<

адрес>. Первое время данная семья проживала у сестры ФИО1 в 

<

адрес>. Дома у ФИО1 постоянно происходили пьянки, ссоры с дочерью А.. Потом ФИО1 переехала в квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Когда в квартире отключили свет за неуплату, А. переехала к родственникам. Со слов --- тети, ей стало известно, что она кормила А. из жалости. Они приходили в квартиру ФИО1 с проверками, но самой ФИО1 там не было. Накануне случившейся трагедии в школе было родительское собрание. ФИО1 на него не пришла, поэтому она позвонила в детский сад, где работала ФИО1, и пригласила её на собрание. Когда А. зашла в класс и увидела маму, то была недовольна. Когда стали обсуждать выпускной, то между А. и ФИО1 произошла ссора. А. всегда была позитивная. Если она пропускала школу, то всегда приносила объяснительную или справку. Она подтверждает свои показания, данные ею на предварительном расследовании.

Показаниями свидетеля Г., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что она осуществляет классное руководство в 11 классе. Семья В-вых ей знакома с 2010 года, с момента их приезда в 

<

адрес>. Первое время мать семейства жила с детьми, затем у них в квартире стали происходить пьяные сходы, которые пытались разгонять жители дома, а затем мать семейства нашла себе сожителя и стала проживать у него. При этом дети остались без присмотра, сами по себе, хотя мать работала, зарабатывала на жизнь, но детей она материально не обеспечивала, можно сказать, что дети выживали, постоянно были голодными и без необходимых предметов одежды. Отец семейства, который остался в Читинской области, помогал детям материально, но зачастую деньги мать семейства тратила по своему усмотрению, не обеспечивая детей. В 2013 году администрация поселка выделила ФИО1 квартиру по адресу – 

<

адрес>, куда переехали дети и стали проживать по соседстве с матерью и её сожителем. Мать чуть чаще стала навещать детей, но нельзя сказать, чтобы она им чем-то помогала, а воспитанием детей не занималась совсем. С детьми у матери никакого контакта не было, они ее практически не воспринимали. Мать семейства постоянно ругалась с дочерью ---, конфликты были на бытовой почве. А. не нравилась то, что ее мать, бросив семью, указывает как ей себя вести. При этом сама А. была целеустремленной девочкой и понимала, что ей нужно учиться и заканчивать школу. Она была очень жизнерадостной и позитивной девочкой, никогда ни с кем старалась не конфликтовать. Общалась со многими ребятами в школе, и с выпускниками школы и со сверстниками и ребятами помладше. Все ребята относились к А. хорошо, врагов у нее не было. А. принимала активное участие в жизни класса и школы, учителя на нее не жаловались. Несмотря на то, что она иногда употребляла алкоголь и курила, для тех условий, в которых она росла и воспитывалась, она была очень целеустремленным и положительным ребенком. Проблем у неё с учителями и со сверстниками никогда не возникало. В последнее время, примерно с января 2015 года у А. начались пропуски в школе. Несмотря на то, что она приносила от матери объяснительные и справки, мать А. не знала, почему А. не ходит в школу. Сама А. объясняла пропуски тем, что болела либо проспала. В целом, как ученицу, может охарактеризовать А. с положительной стороны. Она никогда бы не подумала, что она может покончить с собой, поскольку А. была очень жизнерадостной, никогда не высказывала суицидальных мыслей. В декабре 2014 года в классе А. проходил классный час на тему «Суицид», который прошел в виде дискуссии. Все дети активно участвовали в данном мероприятии, и сама А. отрицательна относилась к данному явлению. Не было никаких внешних признаков того, что А. может покончить с собой, поскольку в школьный день, предшествующий ее смерти, она была веселая. В этот день ДД.ММ.ГГГГ они с классом обсуждали выпускной и подготовку к нему, планировалось проведение родительского собрания на данную тему, в том числе пришла мать А. – ФИО1. После собрания подошли ученики, и они все вместе обсуждали подготовку к школьному выпускному. После собрания все разошлись по домам, А. была в хорошем настроении. Со слов одноклассницы А. – Л. она знает, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они собирались у А. дома, выпивали и обсуждали выпускной, поздно вечером пришла мать А. в состоянии алкогольного опьянения и начала кричать на А. и других присутствующих, осуждать образ жизни А.. Перед тем как разойтись они договаривались встретиться на следующий день, но на утро А. нашли мертвой в ванной комнате в петле.

(т. 1, л.д. 124-127)

Показаниями свидетеля О, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она А. училась в ее классе, и они с ней подружились. А. жила с братом Л. отдельно от мамы в двухкомнатной 

<

адрес>. Отношения у них в семье были очень сложные, мама за А. и Л. не ухаживала и внимания им не уделяла, жила с мужчиной О. Мама --- злоупотребляет алкоголем и из-за этого А. не воспринимала ее как авторитета, между ней и матерью часто происходили конфликты. Мать часто ругала А., когда она с другими подругами приходила к А. в гости домой. Мать обзывала ее различными нецензурными словами, отчего А. приходила в истерику, ругалась с матерью. А. была волевым человеком, она всегда знала, чего хотела от жизни и у нее были планы на окончание школы и дальнейшее поступление в техникум. О том, что А. может покончить с собой, она никогда не могла и подумать. У них в школе поднималась тема подростковых суицидов на классном часе еще в прошлом году, и А. осуждала тех людей, кто решал уйти из жизни. О смерти А. она узнала рано утром ДД.ММ.ГГГГ. К ним пришла ее мама и рассказала, что обнаружила А. с петлей на шее в ванной комнате. Многие люди были шокированы случившемся, поскольку за день до этого А. и ее мама были на родительском собрании, посвященном выпускному, у А. было веселое настроение. 

(т. 1, л.д. 103-106)

Показаниями свидетеля Л., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что А. и ее брат Л. были из неблагополучной семьи, однако по ним нельзя было сказать об этом, особенно по А., она всегда выглядела хорошо и аккуратно. Практически сразу с момента приезда семьи В-вых в 

<

адрес>, мама --- нашла себе нового мужчину, стала жить с ним и бросила детей. Она вообще не занималась детьми, не ухаживала и не воспитывала их, они голодали. Потом дети переехали в двухкомнатную квартиру поближе к маме, по адресу - 

<

адрес>. Они там стали обустраиваться, А. сама вела хозяйство и поддерживала своего брата, мать ими не занималась. После того, как она стала общаться с А., она вместе со школьными подругами стали ходить к ней в гости. Когда она бывала в гостях у А., часто наблюдала конфликты между ней и матерью, которая приходила домой к детям, когда ее из-за пьянок выгонял ее сожитель. Конфликты между ними бывало доходили до драки. Мать для нее не была авторитетом, в отличие от отца, по этому А. хотела быстрее закончить школу, чтобы переехать к отцу. А. обеспечивала себя и брата чем могла, брала в долг продукты в магазине, но затем отрабатывала их помощью продавцам в магазине. Также ей финансово помогал отец, пересылая деньги, но, как правило, эти деньги тратила мать, и до детей они не доходили. С парнями у нее отношения в 

<

адрес> как-то не сложились, они ее не очень интересовали. А., как и любая девочка в таком возрасте, конечно, общалась с парнями, но ни с кем близко не общалась, в половые контакты не вступала. А. никогда не переживала из-за парней. У А. никогда также не возникало суицидальных мыслей, она вообще осуждала людей, кто заканчивал жизнь суицидом. Жизнерадостность и целеустремленность всегда были ей свойственны, но А. всегда оценивала свои силы адекватно и не была сверх амбициозной. ДД.ММ.ГГГГ они встречались с А. два раза: первый раз примерно в 16 часов, а затем около 20 часов. Когда она пришла вечером к А., дома была только она со своим братом Л.. Они с А. сели на кухне и стали играть в карты, обсуждали школьный выпускной, подготовку к нему, а также собирались заказать платья через интернет. Они алкоголь не употребляли. Примерно в 23 часа 30 минут в квартиру пришла --- мама - ---, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Она хотела выгнать их всех из квартиры, начала нецензурно выражаться и оскорблять А., говорила, что та спит с Пашей и Витей, поскольку те, часто приходят в квартиру к А.. А. в ответ начала кричать на маму, пыталась выгнать ее из дома. Между ними завязался серьезный конфликт, и ФИО1 схватила цветок, стоявший в прихожей, и кинула его в А., которая также была в прихожей. А. от цветка закрыли мальчишки, она попыталась заступиться за А., стала выгонять ее маму, а та возмутилась этим. А. сказала ей, что мама разбила ее телефон, швырнув его. Когда мальчики вышли, она задержалась на выходе из квартиры, и А. попросила её не уходить от нее. Она сказала А., что очень спешит домой, поскольку ей необходимо вернуться до полуночи. А. согласилась с ней, но попросила передать мальчикам, что если они не собираются идти домой, то пусть возьмут ее с собой. Было видно, что дома она оставаться одна не хотела, хотя дома кроме ее матери был и ее брат Л.. Л. также заступался за А. во время конфликта с матерью. Вернувшись от А. домой, она пыталась ей позвонить ночью, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не дозвонилась - ее телефон был выключен (абонент не доступен) и она поняла, что телефон А. был окончательно разбит и выведен из строя. Врагов у А. не было, все ее уважали, многие с ней находились в приятельских отношениях, никто с ней не конфликтовал, да и она была неконфликтной, хоть и могла всегда за себя постоять. В телефоне А. и в социальных сетях они также ничего не нашли, что могло бы указывать на то, из-за чего она решила уйти из жизни. ФИО2 А. никогда не вела, поскольку считала это слишком детской забавой.

(т. 1, л.д. 107-111)

Показаниями свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что с А. он знаком уже несколько лет. Отношения у них в семье между мамой и детьми были очень сложные. Во многом потому, что мать --- злоупотребляет алкоголем и за ними не вела никакого контроля, внимания им не уделяла, толком не воспитывала. Последние несколько лет дети жили отдельно от мамы в двухкомнатной 

<

адрес>, а та жила со своим гражданским мужем по соседству (в соседней квартире). Несмотря на то, что их жили без взрослых, у них всегда было чисто и аккуратно, А. вела хозяйство, а Л. ей помогал. Он вместе со своими друзьями В. и З. часто ходил в гости к ним, но в гостях они больше общались с Л.. Поначалу А. ругалась на них, за то, что они ходят в гости к ее брату, но затем стала относиться нормально, они приятельски общались, но друзьями не были. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ он пришел вместе с другом - В. около 23 часов 30 минут в гости к А. и Л.. На квартире была А. с братом и школьная подруга А. – Л.. Он пошел в комнату в Л., где сел играть в компьютерные игры. Примерно через 15 или 20 минут в квартиру пришла мама А. - ФИО1, которая стала громко кричать на А., в том числе нецензурными словами, упрекала ее в том, что она «разводит шалманы и гуляет с мужиками в таком возрасте». А. что-то кричала в ответ матери, что та сама постоянно пьет со своим сожителем --- и пыталась выгнать мать из квартиры. Они - после начала конфликта начали собираться, чтобы уйти из квартиры, поскольку мама А. стала их выгонять. А. с мамой несколько раз сцеплялись, и он вставал между ними, чтобы разнять. Потом мама А. несколько раз брала горшок с цветком, стоявший в прихожей и кинула в А., но не попала. Затем она хотела кинуть и вторым горшком с цветком, но он забрал у нее и поставил на место. Затем мама А. перестала на нее нападать, и они просто кричали друг на друга, а они вышли из квартиры и разошлись по домам. В квартире оставались А. с мамой и братом Л.. Около 7 часов 30 минут в субботу ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил З. и сказал, что А. повесилась, и ее обнаружили утром дома. А. всегда была очень волевой и целеустремленной девочкой. Она не высказывала мысли о суициде, всегда была жизнерадостной и имела планы на жизнь. Что могло побудить ее покончить с собой, он не знает. Возможно, все семейный конфликты у нее накопились внутри и она просто не выдержала, ведь она старалась не рассказывать о том, что у нее были семейные проблемы, всегда казалась веселой.

(т. 1, л.д. 112-115)

Показаниями свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что с А. он знаком несколько лет. Все это время они общались с А. и ее братом Л.. Отношения у них в семье сложные, мать злоупотребляет алкоголем и за детьми следит слабо, семья малообеспеченная. Жили дети в квартире отдельно от матери. Жили дети в двухкомнатной 

<

адрес>. У них всегда было чисто и аккуратно, А. вела хозяйство, а Л. ей помогал. Он вместе со своими друзьями Б. и З. часто ходил в гости к А. и Л.. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи он с Б. Пришли в гости к А. и Л.. На квартире была А. с братом и школьная подруга А. – Л.. О чем беседовали А. и --- он не слышал. Примерно через 20 или 30 минут в квартиру пришла мама А. - ФИО1, которая стала громко кричать на А., в том числе нецензурными словами, упрекала ее в том, что она «развела шалманы», «гуляет с мужиками, пьет и не учится». А. что-то кричала в ответ матери, что та сама постоянно пьет со своим сожителем --- и пыталась выгнать мать из квартиры. Они после начала конфликта начали собираться, чтобы уйти из квартиры, поскольку мама А. стала их выгонять из квартиры. А. с мамой несколько раз сцеплялись. Когда они с другом одевались, мама А. взяла цветок и собиралась кинуть им в А., которая также находилась в прихожей. Поскольку он надевал обувь, то не видел, кинула ли мама А. цветок или нет, но он упал рядом с тем местом, где и стоял. Затем они вышли и разошлись по домам. В квартире оставались А. с мамой и братом Л.. А. всегда была очень волевой и сильной девушкой, все трудности переживала, старалась учиться, присматривать за братом. После окончания школы она собиралась уехать в Хабаровск вместе со своими школьными подругами. 

(т. 1, л.д. 116-119)

Показаниями свидетеля С.., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что примерно около 3 лет тому назад по соседству с ней в 

<

адрес> въехала семья ФИО1 с двумя несовершеннолетними детьми ---. Семья характеризуется как неблагополучная, поскольку мать воспитанием и контролем детей не занималась, достаток у семьи низкий. Ей известно, что мать семейства злоупотребляла алкоголем, за детьми следила слабо, контакта с ними не имела. Насколько она знает, мать семейства с детьми не жила практически с самого приезда, дети жили отдельно. Как соседка может сказать, что очень часто мать пила дома и в состоянии алкогольного опьянения ругалась с детьми и с сожителем. Дети в ответ не молчали и тоже кричали на мать. Она неоднократно делала им замечание по поводу шума, но без толку, всё продолжалось снова и снова. Во время ссор мать высказывала в адрес детей грубую нецензурную брань, а так же дети в адрес матери высказывали нецензурную брань. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, она вновь услышала шум из квартиры, где проживали дети. Продолжалось это около получаса. Затем всё утихло и она со своей семьёй легли спать, но примерно около 04 часов она проснулась от сильного стука в дверь. Она вышла в коридор и поняла, что стучат в квартиру, где проживали А. и Л. В-вы. Было слышно, что дверь открылась, затем послышалась какая-то возня. О гибели А. ей стало известно утром ДД.ММ.ГГГГ от соседей. Слышала от подруги А., Л., что ранее, до обнаружения утром А. мертвой в ванной комнате той квартиры, где она жила с братом, она вечером находилась у себя дома, там же находились ребята, кто именно ей неизвестно. А. с --- обсуждали выпускной, а потом пришла мать А. в состоянии алкогольного опьянения и начала ругаться с А. и присутствующими. У А. был конфликт с мамой, в ходе которого мама разбила телефон А.. Ей кажется, что А. очень расстроилась из-за этого, поскольку она только по телефону могла связываться с отцом, а позволить новый телефон семья себе не могла.

(т. 1, л.д. 120-123)

Показаниями свидетеля Г., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе средней общеобразовательной школы 

<

адрес>. Семья В-вых характеризуется как неблагополучная, поскольку мать воспитанием и контролем детей не занимается, достаток у семьи низкий. Ей известно, что мать семейства злоупотребляет алкоголем, за детьми следит слабо, контакта с ними не имеет. Несколько раз мать семейства вызывали в школу на административную комиссию и поднимали вопросы о пропуске занятий и курении детей. Однако значительных проблем от них не было, а А. в последнее время характеризовалась положительно. Насколько она знает, мать семейства с детьми не жила практически с самого приезда, дети жили отдельно. А. может охарактеризовать, как общительную и жизнерадостную девочку. Она была неконфликтной девочкой. Очень хорошо общалась со многими людьми, быстро находила контакт с людьми. Она отлично ладила с одноклассниками и другими подростками. А. была вполне нормальным ребенком, но со слабым контролем и воспитанием. Жалоб на учителей на нее не поступало. Она была достаточно целеустремленной, после окончания школы собиралась уехать в Читинскую область к отцу, чтобы затем поступать в техникум. Никогда не высказывала мысли о суициде, поэтому для неё смерть А. была неожиданной и странной новостью. Ей известно, что А. часто ругалась с матерью. 

(т.1 л.д. 132-135)

Показаниями свидетеля О, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является заместителем директора МКОУ СОШ № 22 по воспитательной работе. Семья В-вых ей знакома только по работе. Семья характеризуется как неблагополучная, поскольку мать воспитанием и контролем детей не занимается, достаток у семьи низкий. Ей известно, что мать семейства злоупотребляет алкоголем, за детьми следит слабо, контакта с ними не имеет. Дети учатся в их школе. Несколько раз мать семейства вызывали в школу на административную комиссию и поднимали вопросы о пропуске занятий детьми, особенно сыном Л., с дочерью - А. проблем практически не было. В целом дети положительные, но очень запущенные, особенно Л.. Имели базовую школьную подготовку, но А. впоследствии выправилась. Мать ФИО1 за детьми совершенно не следила, такое ощущение, что они ей совершенно не интересны и не нужны. Профилактические мероприятия, ранее проводимые матерью преподавателями их школы и инспектором ПДН, никаких результатов не принесли, за детьми мать семейства так и не следила. Мать семейства с детьми вместе не проживала, дети жили отдельно. Она знала о том, что ДД.ММ.ГГГГ А. была обнаружена с петлей на шее мертвая в ванной комнате квартиры, где проживала с братом. Никто не мог подумать о том, что А. может покончить с собой, поскольку она всегда была жизнерадостной девочкой и никогда не помышляла ранее о суициде. Врагов у нее не было, общалась она со всеми хорошо, знает, что у А. возникали ссоры с матерью. Круг общения А. - ее одноклассники, а также девушки постарше. Общалась ли А. с парнями, ей неизвестно. 

(т. 1, л.д. 136-139)

Показаниями свидетеля В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО1. В браке у них родилось двое детей А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Поскольку в Читинской области он работал вахтовым методом, с семьей виделся редко. В 2010 они с ФИО1 расстались, но официально свой брак не расторгли. ФИО1 забрала детей и уехала в 

<

адрес> края к родной старшей сестре. После того как жена уехала, он с ней практически не общался, а общение поддерживал только с дочерью. Поначалу около 2 лет дочь и сын ему не жаловались, говорили, что всё хорошо, но примерно 3 года назад дочь А. стала говорить ему, что мать постоянно пьет, что проживает отдельно от них со своим сожителем. В голосе дочери он слышал обиду на мать, но она всегда держалась и говорила, что все будет хорошо, никаких тяжелых и плохих мыслей у нее не было, и она никогда не думала о суициде. Узнав, что у детей бедственная ситуация, он звал их к себе на проживание, но они почему-то отказывались. Деньги на телефон А. он клал постоянно, для того чтобы они поддерживали связь. Они с А. договорились, что он оплатит её выпускной и даст ей деньги на выпускное платье. ДД.ММ.ГГГГ дочь позвонила ему около 21 часа, она была весёлой, было слышно, что она была не одна, у неё были гости. Он поговорил с дочерью около 10 минут. А. смеялась. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла его сестра и сообщила, что А. умерла, а точнее повесилась. 

(т. 1, л.д. 140-143)

Показаниями свидетеля А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что примерно в 2010 году он вместе с матерью ФИО1 и сестрой А. приехал в 

<

адрес>. Примерно в 2012 году мама познакомилась с мужчиной по имени ---, с которым стала проживать в однокомнатной квартире по 

<

адрес>. Его мама забрала к себе, а А. осталась проживать в квартире по 

<

адрес> не захотела жить с отчимом и мамой, поскольку изначально испытывала к нему и маме неприязнь. В 2013 году им администрация поселка выделила двухкомнатную квартиру, по соседству с той, где жили они с мамой и отчимом Л. по адресу - 

<

адрес> В эту квартиру переехали он, А., мама и отчим. Потом у А. с мамой произошел конфликт, и мама вместе с отчимом вернулись в однокомнатную квартиру по соседству. Между мамой и А. постоянно происходили словесные перепалки, иногда они сцеплялись, и ему приходилось их разнимать. Когда они жили с А. вдвоем, последние 1,5-2 года в вышеназванной двухкомнатной квартире, она старалась все делать сама по хозяйству, без посторонней помощи, хотя он всегда помогал ей. Они жили дружно. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему пришли его друзья - В. и Б., которые зашли к нему в зал, и они стали смотреть фильмы. А. и --- звали их играть в карты на кухню, но они отказались. После того, как к нему зашли друзья, к ним в квартиру постучалась мама, и А. ей открыла дверь. Увидев, что в квартире гости, мама стала выгонять их, обзываясь нецензурной бранью. Мама ругалась с А., обзывала ее грубой нецензурной бранью, А. с мамой как обычно сцепились, но их разнял кто-то из парней. 

После этого он зашел в зал и продолжил смотреть фильмы. Примерно через десять минут он зашел на кухню узнать как у А. дела, она сидела за столом с телефоном в руках, который был разбит. А. была спокойная, что-то настраивала в телефоне. Он не стал у нее ничего спрашивать, молча вышел и пошел лег спать. Утром он проснулся от громких криков. Он вышел из зала и увидел, что мама выбежала из квартиры, оставив входную дверь распахнутой, он не понял, что случилось, и увидел свет в ванной комнате, прошел туда и увидел сестру А., ее шея была обмотана поясом от плаща, а узел его завязан на металлической трубе (змеевике). Парня у А. не было. 

(т. 1, л.д. 148-154)

Показаниями свидетеля К., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что она является инспектором ПДН она работает на обслуживаемом участке в который входит 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников следственного комитета стало известно о факте самоубийства несовершеннолетней А., которая была найдена по месту жительства с признаками самоповешения. Она совместно со следователем следственного комитета выехала в 

<

адрес>. Приехав на место, она стала выяснять об обстоятельствах произошедшего и об условиях, в которых проживала А. Ей стало известно, что данная несовершеннолетняя совместно с несовершеннолетним братом проживала отдельно от родителей, и мать, которая проживала в 

<

адрес> не занималась ребенком и не уделяла детям никакого внимания. 

(т. 1, л.д. 155-157)

Показаниями подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с В., с которым у них в браке родилось двое детей А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2010 они с Петром расстались, но брак официально не стали расторгать, поддерживают общение. После этого она забрала детей к себе и уехала с ними жить в 

<

адрес>. Они с В. договорились, что он будет присылать деньги на детей, но деньги он высылал два раза в общей сумме около 30 000 рублей. По приезду в 

<

адрес> она устроилась работать в детский сад помощником воспитателя, кем и работает по настоящее время. На данной работе она получает 8 000 рублей, также по выходным она работает в том же детском саду дневным сторожем за 3 000 рублей, также она устроилась на подработку в детский сад уборщицей, но зарплату ещё не получала. С лета 2013 года А. с Л. проживали одни по адресу - 

<

адрес>. Она с того времени стала сожительствовать с О, с которым проживала совместно до 01.01.2016 года отдельно от своих детей в соседней 

<

адрес>. С А. у неё иногда случались конфликты на бытовой почве. Случалось, что когда А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она применяла к ней физическую силу. Так в июне 2014 года подружки А. пригласили её на выпускной в школе, где она сильно напилась и она (ФИО1) её долгое время искала. Нашла А. она в машине возле школы, где она употребляла спиртное. Она вытащила её из машины, ударила её один раз по лицу и силой повела домой. Дома у них произошел конфликт, в ходе которого она ударила ее ладошкой пару раз по лицу, после чего А. успокоилась. Летом 2014 года А. пришла домой поздней ночью с дискотеки и была в сильном алкогольном опьянении, одежда у неё была растрепана, колготки порваны. Она за волосы затащила её в квартиру и избила шваброй по различным частям тела. Нанесла около 5 ударов шваброй, после чего сказала ей идти спать. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она пришла домой, где помимо А. находились её друзья В., Б. и Л.. Когда она зашла в квартиру, к ней подбежала А. и стала выгонять её из квартиры. Она ударила А. один раз рукой по лицу. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут она проснулась на работу, была суббота и она, как обычно, проснувшись, пошла на кухню курить, а после этого пошла будить А. в её комнату. В комнате её не оказалось, кровать была заправлена, и она решила, что А. в ванной комнате. Зайдя в ванную, она увидела А. стоящую к ней спиной возле батареи, она увидела петлю, привязанную к батарее. После чего она закричала. Она признает, что не уделяла должного внимания своим детям, не заботилась о них как следует заботиться матери о своих детях и довела свою дочь А. до самоубийства, о чем сильно сожалеет и раскаивается.

(т. 1, л.д. 167-170)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение факту обнаружения несовершеннолетней А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками самоповешевания (суицид).

(т. 1, л.д. 30)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 на протяжении длительного времени проживала отдельно от своих несовершеннолетних детей и не уделяла им никакого внимания, оставив их без должного внимания.

(т. 1, л.д. 39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 

<

адрес>, в ванной комнате, обнаружен труп А. с признаками самоповешания.

(т. 1, л.д. 74-85)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 

<

адрес> осмотрен труп А. На передней поверхности шеи в верхней трети расположена косовосходящая незамкнутая странгуляционная борозда. В левой надключичной области с переходом на ключицу расположена линейная ссадина бурого цвета. Трупные пятна развиты, буровато-красного цвета. Иных телесных повреждений на трупе не обнаружено.

( т. 1, л.д. 86-91)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был изъят сотовый телефон Нокиа 

<

***> А. у свидетеля В.

(т. 1, л.д. 145-147)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр сотового телефона Нокиа 

<

***>, в черном полимерном моноблочном корпусе с сенсорным экраном и текстом на иностранном языке Nokia модели 

<

***> imei № телефон имеет повреждения в виде трещин и сколов.

(т. 2, л.д.50-52)

Заключением посмертной психологической судебной экспертизы № 2313 от 23.10.2015, из которого следует, что несовершеннолетняя А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики до смерти, в прошлом не страдала, а обнаруживала отдельные черты характера в виде неустойчивости интересов, эмоциональной лабильности, ранимости, обидчивости, потребности в признании, склонности к отказным реакциям, что усугублялось нереализованной потребностью в чувстве защищенности, психологической теплоты дома. Чувство отверженности со стороны матери, злоупотребляющей алкоголем и проживающей отдельно от своих детей, отсутствие контроля со стороны обоих родителей, а также равнодушно-отстраненное отношение окружающих к сложившейся жизненной ситуации подростка (в том числе педагогов в школе, органов социальной опеки, инспекторов ПДН), где девочке приходилось самой содержать жилье, обустраивать быт, обеспечивать продуктами питания не только себя, но и младшего брата, привели к искаженной оценке реальности. Предшествующий накануне совершенного суицида конфликт с матерью, усугубленный потреблением алкоголя спровоцировали импульсивность принятия решения, на высоте напряженности внутренних эмоциональных переживаний, их аффектогенности и завершились быстротой перехода к суицидальным действиям. Анализируемый суицид может быть расценен как протестная реакция у незрелой, формирующейся по неустойчивому типу личности, развившаяся в ответ на конфликтные отношения в сфере близких отношений в семье. С большей долей вероятности выявлены следующие значимые индивидуально-психологические особенности подэкспертной: средний интеллектуальный уровень, достаточно развитые учебные умения и навыки, любознательность, творческая направленность при лабильности, неустойчивости эмоциональной сферы (склонности к перепадам настроения), выраженной характерологической реакцией эмансипации (чрезмерная для данного возраста самостоятельность), подкрепленная неблагоприятной микросоциальной ситуацией (алкоголизмом и аморальным поведением матери) потребности в прочной, глубокой привязанности, глубоким интимно-личностным, доверительным отношениям в семье, в безусловном принятии близкими ею людьми (прежде всего матерью и отцом) и депривации данной потребности (безнадзорность со стороны родителей). У подэкспертной выявлены также признаки сензитивности к внешним воздействиям без достаточного навыка адекватной переработки возникающих негативных переживаний, импульсивности, восприимчивости к оценкам значимого социума (мать, друзья, одноклассники), скрытности, некоторой поверхностности суждений. Согласно предоставленным материалам, признаков выраженной длительной социально-психологической дезадаптации погибшей не выявлено. Сведений о реальных действиях или поступках погибшей, свидетельствующих о пассивном или активном пролонгированном суицидальном поведении, нет. Однако, предоставленная информация позволяет с большой долей вероятности сделать вывод о нарушении взаимодействия погибшей с его ближайшим окружением (прежде всего матерью), о депривации важнейших личностных потребностей, характерных для анализируемой возрастной категории - в любви, безопасности, эмоционально насыщенном и комфортном общении со значимыми взрослыми, а также потребности в уважении со стороны родителей взрослеющей личности подростка, а также потребности уважать, гордиться личностью родителя (матери), стремиться подражать ей. Подэкспертная не уважала мать, не могла ей гордиться из-за аморального поведения последней. Мать подэкспертной также не проявляла уважения к личности дочери, могла унизить ее достоинство перед референтной группой сверстников. Данные взаимоотношения для подэкспертной были крайне значимые, травматичные при несформированности механизмов совладающего поведения, возможности переосмыслить ситуацию, выработать к ней иное отношение, найти новые способы поведения. Сведения о последнем дне жизни погибшей позволяют с достаточной степенью вероятности предположить наличие конфликта, явившегося следствием скандального поведения матери А., которая выгнала друзей дочери, пыталась применить к ней физическую силу, разбила телефон подэкспертной. Стыд перед друзьями и одноклассниками за конфликтное поведение матери, полная безнадзорность подростка со стороны родителей, школы и социальных служб поселка, алкогольное опьянение подэкспертной усугубило негативное восприятие данной ситуации, которая явилась причиной выраженных эмоциональных переживаний А. На фоне описанных индивидуально-психологических особенностей подэкспертной фрустрирующее воздействие ситуации, усиливающееся нарастанием непродуктивных переживаний и сужением диапазона психологических защит, могло определить прогрессирующее снижение уровня эмоциональной устойчивости и интеллектуально-волевого самоконтроля, уменьшить возможности выбора в принятии решений, на фоне алкогольного опьянения, что в свою очередь могло спровоцировать возникновение суицидального намерения как попытки избегания, привлечения внимания и протеста против сложившейся ситуации. На пике негативных переживаний, субъективном усложнении личностно-значимых проблем, склонности к перепадам настроения, произошла деструктивная фиксация на ситуации ссоры с матерью и ее последствиях (стыд перед друзьями, разбитый телефон), без критического ее осмысления; сопровождавшаяся суженным состоянием сознания, невозможностью посмотреть на ситуацию в более широком контексте, недопониманием необратимости суицида; что в совокупности и привело к спонтанной реализации суицидальных действий. Суицид подэкспертной носил выраженный аффективный характер, без осознания последствий своих действий.

(том 2, л.д. 28-48)

Заключением судебной медицинской экспертизы № 50 от 22.04.2015, из которого следует, что смерть А., ДД.ММ.ГГГГ., наступила от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи петлей при повешении, что подтверждается обстоятельствами обнаружения трупа, наличием странгуляционной борозды кожи шеи с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, признаками быстро наступившей смерти (кровоизлияния под легочную плевру и эпикард (пятна Тардье), кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней стороны, соединительно-тканные оболочки век, полнокровие, отек и острая очаговая эмфизема легких, венозное полнокровие и дистрофия внутренних органов, жидкое состояние крови). Данное состояние (странгуляционная механическая асфиксия) могло образоваться от сдавливания шеи мягким предметов под весом собственного тела. Смерть последовала в короткий временной промежуток после развития странгуляционной механической асфиксии.

(т. 2, л.д. 5-9)

Заключением эксперта № 142/2015 от 12.07.2015, из которого следует, что при исследовании сотовый телефон Нокия 

<

***> imei №, обнаружена и извлечена информация о деятельности пользователя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включающая контакты и пользовательские видеоизображения.

(т. 2, л.д.17-22)

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении указанных выше действий, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не оставляя сомнений в своей достоверности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 

- по ст. 156 УК РФ – ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним, 

- по ст. 110 УК РФ – доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнение в её психической полноценности, её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношении к инкриминируемым ей деяниям.

Суд считает необоснованными доводы подсудимой о том, что она совместно проживала со своими детьми и обеспечивала их всем необходимым, в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что её дети проживали от неё в отдельной квартире и вели отдельное хозяйство. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не оставляя сомнений в своей достоверности. 

Суд считает необоснованными доводы подсудимой о том, что её дочь Анна сильно употреблять спиртные напитки, в связи с тем, что в судебном заседании данные доводы не нашли своего подтверждения. Данное обстоятельство опровергаются показаниями свидетелей, которые не указывали на алкогольную зависимость её дочери Аны. Кроме того свидетели обвинения указали, что подсудимая злоупотребляла спиртные напитки, в связи с чем у Аны возникали конфликты со своей матерью. 

Не признание подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ей преступлениях, суд расценивает как форму защиты.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимая характеризуется с удовлетворительной стороны.

По месту бывшей работы подсудимая характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт наличии у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 110 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем. По преступлению, предусмотренному ст. 156 УК РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд назначает наказание ФИО1 по ст.156 УК РФ – в виде исправительных работ; по ст.110 УК РФ – в виде лишения свободы. 

Суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ей условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, возлагая исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению в период испытательного срока.

Итоговое наказание должно быть назначено подсудимой, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ст. 110 УК РФ и определить ей наказание:

- по ст. 156 УК РФ – в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной, с лишением право деятельностью связанной с работой с несовершеннолетними сроком 2 (два) года;

- по ст. 110 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. 

В соответствии ст. 73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обязав осужденную ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащие поведение, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – телефон Нокия 

<

***> imei №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Верхнебуреинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении его судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.