Дело №2-102/2025 (2-899/2024), № 12RS0002-01-2024-001914-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 

<

дата>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № по состоянию на 

<

дата> в общей сумме 

<

.....> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....> руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на систематическое нарушение заемщиком условий кредитного договора.

Истец ПАО Банк ВТБ просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом по материалам дела, 

<

дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

.....> руб. на срок по 

<

дата> со взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых. Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита– 14 число каждого календарного месяца. Кредитный договор состоит из Правил кредитования, Индивидуальных условий.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете договора и форме.

Истец выполнил обязательства по кредитным договорам, предоставив кредит, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, образовалась непрерывная задолженность, ответчик перестал вносить ежемесячные платежи в погашение долга по кредиту в надлежащем размере, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и не опровергается ответчиком.

<

дата> Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности по указанному кредитному договору и о необходимости погашения возникшей задолженности с указанием банковских реквизитов, необходимых для погашения задолженности по кредитному договору, в срок не позднее 

<

дата>. 

На момент подачи иска в суд свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Общая задолженность по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

.....> коп., из которых:

<

.....>.- остаток ссудной задолженности;

<

.....> коп. – задолженность по плановым процентам;

<

.....> коп. – задолженность по процентам по просроченному ОД;

<

.....> коп. - задолженность по пени;

<

.....> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. 

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, суммарная задолженность по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составляет 524 605 руб. 06 коп., из которых:

<

.....>.- остаток ссудной задолженности;

<

.....>. – задолженность по плановым процентам;

<

.....>. – задолженность по процентам по просроченному ОД;

<

.....>. - задолженность по пени;

<

.....> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. 

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило. Заявленный Банком ВТБ (ПАО) размер неустойки с учетом добровольного снижения суд считает обоснованным, оснований для снижения заявленных к взысканию пени не усматривает.

Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

.....> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 

<

.....>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

дата>) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ ИНН 

<

.....>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в общей сумме 524 605 руб. 06 коп, из которых: 300 046 руб. 41 коп.- остаток ссудной задолженности; 88 797 руб. 71 коп. – задолженность по плановым процентам; 115016 руб. 82 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 5 673 руб. 31 коп. - задолженность по пени; 15 070 руб. 81 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 379 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.