№ 5-47/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 10 марта 2025 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не женатого, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, ФИО1 находился в общественном месте, около дома по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции, о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседание ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением ФИО1 (л.д. 9), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7-8), объяснением ФИО3, ФИО4 (л.д. 10-12), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 14), протоколом об административном задержании (л.д. 15). 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, данные о его материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья: