№ копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 17 апреля 2017 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев материалы дела по жалобе х на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд 

<

адрес> поступила жалоба х на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности. 

При подготовке жалобы к рассмотрению судом и из поступившего административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым х признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Из постановления, иных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения, является 

<

адрес>.

Судья приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению в Городской суд 

<

адрес>. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Выявленное правонарушение имело место на территории 

<

адрес>.

Дело об административном правонарушении в отношении х рассмотрено инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> х, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении х юрисдикция должностного лица распространялась на территорию 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба х на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Городском суде 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу х на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> х от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении х, направить по подведомственности в Городском суде 

<

адрес>.

Копию определения направить заявителю для сведения.

Судья: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев