Материал № 5-505/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 ноября 2019 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, находясь в общественном месте – ...», расположенной по адресу: ... ... Заводского района г.Новокузнецка, в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес персонала, кидался в драку, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ...; рапортом ст.УУП ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением Т.Х.Э.к., объяснениями Т.Х.Э.к., К.И.В., Р.И.А., протоколом об административном задержании АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности ...

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с ... часов ... по ... часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.П. Рудая