дело № 2-849/2019 К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,рассмотрев в порядке упрощенного производства 

28.03.2019 

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Р.» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк Р.» на основании заявления К.С.ФБ. выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк Р.» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк Р.», Памяткой Д. карт ПАО «Сбербанк Р.», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк Р.» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90 процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 84 664,91 рубля, в том числе:

- 67 853,92 - просроченный основной долг по кредиту;

-12 368,16 - просроченные проценты за пользование кредитом;

· 4 442,83 - неустойка;

· 0,00 - комиссия банка.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету№ международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 84 664,91 руб., в том числе:67 853,92 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 12 368,16 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 4 442,83 рублей –неустойка, расходы по уплате государственной пошлиныв размере 2 739,95 рублей.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке упрощенного производства.

Представителем ответчика ФИО1 по нотариальной доверенности ФИО3 представлены письменные ходатайства, в которых просит истребовать у истца ордера, по которому был совершен перевод денежных средств нассчет ФИО1, заверенную копию устава организации ПАО «Сбербанк Р.», налоговой баланс ПАО «Сбербанк Р.» намомент выдачи денежных средств с расшифровкой строки дебет и кредит, подтверждение права на подписьсотрудника банка (нотариально заверенную доверенность, копию паспорта и т.д.) подписавшего кредитный договор, данные по расчётам и ссудным счетам, используемые для обеспечения движения средств по выдаче и гашению так называемого кредита с указанием местонахождения отделений банка, которым они принадлежат, а также указать наименование валюты, в которой осуществляются операции по счетам, платежное поручение ПАО «Сбербанк Р.» о перечислении кредитных средств, расходный кассовый ордер с подписью заемщика и/или приходный кассовый ордер банка получателя заемщика с отметкой банка, договор об открытии Ссудного счета с подписью ФИО1 

Также, представлено заявление-требование, в котором просит представить Указ Президента о назначении на должность судьи Орловой Л.Н. с государственной печатью и подписью ФИО4 ФИО2 или копию, заверенную надлежащим образом, справку о гражданстве РФ Орловой Л.Н.,также, требует предоставить заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании, доверенность на право выносить решение от имени «Российской Федерации» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющей действовать этому лицу без доверенности, предъявить доверенность на право представлять организацию «Беловский городской суд» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющему действовать этому лицу без доверенности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Действующей на момент заключения джоговора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотрено п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Сбербанк Р.» было подано заявление на получение кредитной карты, в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка №№ № с лимитом кредита 68000,00 рублей, которое было принято Банком (л.д.14).

Условия заключенного между сторонами договора определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. и Индивидуальными Условиями и тарифами по обслуживанию кредитной карты.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт), в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком Р. ДД.ММ.ГГГГ N 266-П).

В соответствии с п. 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В случае если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст. ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк Р.» открыло на имя ФИО1 счет № и на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдало кредитную №№ №л.д.15). 

Лимит кредита по счету был установлен в размере 68000,00 рублей. Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Согласно тарифам банка по обслуживанию карты процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составили 36% годовых (л.д.17,27).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.17).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долгаи включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, (л.д.17,об).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.17).

ПАО «Сбербанк Р.» обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84664,91 рубля, в том числе:

- 67 853,92 - просроченный основной долг по кредиту;

-12 368,16 - просроченные проценты за пользование кредитом;

· 4 442,83 – неустойка.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка Р.», ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий (л.д.34) ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности (л.д.28). Данное требование ответчик не исполнил, доказательств обратного, суду не представлено.

Разрешая вышеуказанные ходатайства представителя ответчика, суд отказывает в их удовлетворении, поскольку регистрационные документы организации ПАО «Сбербанк Р.», а также документы, подтверждение право на подпись сотрудника банка,не являются документами, подтверждающим обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Кроме того, Устав истца находится в свободном доступе, т.к. организация зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, судом установлено, что Договор № заключен с соблюдением письменной формы на определенных условиях, подписан ФИО1, в связи с чем, последняя приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные кредитным обязательством.Сведения о зачислении банком денежных средств на конкретный банковский счет подтверждаются в совокупности материалами дела.

Заявление-требование представителя истца о том, что судья должен представить документы, подтверждающие ее полномочия на рассмотрение дела, предъявление диплома о высшем образовании, доверенностей на право выносить решения, справку о гражданстве, не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. В силу ч. 1 ст. 11 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и названным Законом полномочиями осуществлять правосудие, и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе, при этом предъявление лицам, участвующим деле, подтверждающих полномочия судьи документов, нормами права не предусмотрено.

Ходатайство от ответчика и его представителя о переходе к рассмотрению дела в общем порядке не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования кредитора к заемщику о взыскании задолженности в размере 84664,91 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2739,95 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.54-55). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,232.3, 232.4 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Р.» задолженность по кредитной карте Сбербанка Р. №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84664,91 рублей, в также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2739,95 рублей.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова