Дело № 2-491/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 21 февраля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н. 

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 329469 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 37,5 % годовых под залог транспортного средства—РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель №, идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ протокол №,№) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» 

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства.

По договору залога транспортного средства в залог Банку передано транспортное средство: РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель № дентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 279 000 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 872783, 93 рублей, из них:

Задолженность по основному долгу — 469927,87 руб.;

Задолженность по уплате процентов— 16183,00 руб.

Неустойка за несвоевременную отплату кредита – 351 538,74 руб. 

Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту –35134,32 руб. 

Истец просил взыскать с Ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. задолженностъ в размере 872783,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17928 рублей

И обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаииБанк» по договору залога транспортное средство РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, однако направленное ему судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (законодательством о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1., был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 329469 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 37,5 % годовых под залог транспортного средства— РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с Условий предоставления ООО КБ «АйМаниБанк» кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, являющихся частью кредитного договора №, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неиеполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10 кредитного договора свои обязательства ФИО1 обеспечил залогом транспортного средства, приобретаемого за счет предоставленного кредита.

По договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ООО «АвтоКапитал+ » за 310 000 рублей автомобиль марки РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ФИО1 сумму кредита, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что стороной ответчика также не оспаривается.

По состоянию на 28.09.2018г. составляет 872783, 93 рублей, из них:

Задолженность по основному долгу — 469927,87 руб.;

Задолженность по уплате процентов— 16183,00 руб.

Неустойка за несвоевременную отплату кредита – 351 538,74 руб. 

Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту –35134,32 руб. 

Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами договора. Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 872783 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Договора залога предусмотрено право банка в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита обратить взыскание на автомобиль РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель №, идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 17928 рублей 00 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872783 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17928 рублей 00 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль РОВЕР, 1999 года выпуска, цвет Зеленый, двигатель №, идентификационный номер (?ІN)№, ПТС 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2019 года.

Судья Н.Н.Михайлова