Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее – ПАО «

<

данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 536 807,08 руб., судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО9 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 536 807 руб. 08 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 432 490 руб. 41 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 15 078 руб. 29 коп.; неустойка на просроченную ссуду в сумме 10 771 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты в сумме 1 803 руб. 63 коп., комиссия за ведение счета в сумме 745 руб.; иные комиссии в сумме 27 949 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 536 807 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 568 руб. 07 коп.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО11 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.37,38-39,40,41,42,43).

Процентная ставка - 9,9% годовых, если заемщик использует 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло – 27,9% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора) (л.д.38).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по вышеуказанному договору оговорены в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому общее количество платежей – 60 (заявление о предоставлении транша), минимальный обязательный платеж не менее – 10 663 руб. 29 коп., льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 4 014 руб. 29 коп. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 7 число каждого месяца включительно. 

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Между тем, из материалов дела, в частности из Выписки по счету (л.д.45), расчета задолженности (л.д.47-48) следует, что обязанность по возврату кредита исполнялась ФИО12 ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 536 807 руб. 08 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 432 490 руб. 41 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 15 078 руб. 29 коп.; неустойка на просроченную ссуду в сумме 10 771 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты в сумме 1 803 руб. 63 коп., комиссия за ведение счета в сумме 745 руб.; иные комиссии в сумме 27 949 руб. 

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет образовавшейся задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, то в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа с уплатой процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 807 руб. 08 коп. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии с ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 8 568 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 568 руб. 07 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 №) в пользу публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 807 руб. 08 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 432 490 руб. 41 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 15 078 руб. 29 коп.; неустойку на просроченную ссуду в сумме 10 771 руб. 72 коп.; неустойку на просроченные проценты в сумме 1 803 руб. 63 коп., комиссию за ведение счета в сумме 745 руб.; иные комиссии в сумме 27 949 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 568 руб. 07 коп., а всего 545 375 руб. 15 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья ФИО14