66RS0№-15

Решение

 принято в окончательной форме 26.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

. . . 

<

. . .>

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО18 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что . . . умерла ФИО20., он является её наследником второй очереди по праву представления, так как приходится ей племянником. У ФИО21 осталось наследство: квартира № № в доме № № по ул. Коммунистической в 

<

. . .>, земельный участок № в ПО «Коллективный сад «Родничок»-1 в 

<

. . .>, гаражный бокс № в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок № в 

<

. . .>, денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России». Истец за принятием наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, принял меры по сохранению имущества. Кроме того, ФИО22 юридически неграмотен, является инвали

<

. . .> группы по зрению, поэтому по уважительной причине пропустил срок приятия наследства. Истец просит восстановить ему срок принятия наследства ФИО23, умершей . . ., признать истца принявшим наследство, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО24 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО25 в ходе рассмотрения дела исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что истец является инвалидов первой группы по зрению, он не может передвигаться без посторонней помощи. Свидетель ФИО26. – родственник истца помог ему обратиться к нотариусу ФИО28. и собрать все документы. Нотариус заявление не приняла, поскольку не было достаточно имеющихся документов. При этом, нотариус заверила, что срок обращения для принятия наследства они не пропустят, но материалы наследственного дела не завела. К тому времени, как они собрали документы, шестимесячный срок истек, поэтому заявление нотариусом принято не было. После смерти наследодателя остались объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении. Часть вещей из квартиры себе взял ФИО27. с разрешения ФИО29 также он проживает в квартире и делает ремонт к ней. До этого была отключено электричество и перекрыто водоснабжение, чтобы не затопить соседей. Частью вещей истец распорядился, ФИО30 вывез их на свалку, т.к. они не представляли ценности, принял меры к сохранности имущества. Садовый участок обрабатывается и засаживается, за садовым домиком следит. Других наследников у наследодателя нет. Истцом была погашена задолженность по коммунальным платежам за квартиру. Гараж истцом был обнаружен случайно, о его существовании ничего не было известно. Истец и свидетель привели его в порядок, выкинули из него хлам. 

Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 8), . . . в 

<

. . .> умерла ФИО31., . . . г.р., соответственно, с её смертью открылось наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

К наследникам второй очереди ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации относит полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, его дедушку и бабушку как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО32 родилась . . . в 

<

. . .> БАССР, что подтверждается свидетельством об её рождении (л.д. 9). Её родителями являлись ФИО33 

. . . ФИО8 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО15, что следует из свидетельства о заключении брака от . . . (л.д. 11).

У ФИО34 . . . родилась дочь ФИО35., что следует из свидетельства о рождении (л.д. 14). Как видно из свидетельства о заключении брака (л.д. 12) . . . она вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО36 (л.д. 12). . . . ФИО12 умерла . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). 

ФИО38 приходилась матерью истцу ФИО37 что подтверждается свидетельством о рождении от . . . (л.д. 10).

Из анализа представленных документов следует, что ФИО39 приходятся друг другу родственниками, а именно племянником и тетей. 

Учитывая, что мать ФИО41 второй очереди по праву представления. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО42 не заводилось, следовательно, никто из наследников в установленном законом порядке и срок не обратился за принятием наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что ФИО43 умерла . . ., шестимесячный срок для принятия её наследства истек . . .. 

ФИО44. обратился в суд . . ., то есть спустя более четырех месяцев после окончания срока принятия наследства. 

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что ФИО45 принятия наследства ему может быть восстановлен при доказанности уважительных причин пропуска срока. И такие доказательства истцом представлены. ФИО46 является инвалидом первой группы по зрению с детства бессрочно и нуждается в постоянном постороннем уходе, что указано в справке ВТЭ-282 № от . . . (л.д. 33). Учитывая состояние здоровья ФИО47 суд полагает, что он не мог без посторонней помощи обратиться за принятием наследства ФИО2, поэтому срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Кроме того, имеются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО48 указанные в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, свидетель ФИО50 его дядя. Он проживает в своей квартире по адресу: 

<

...>. ФИО49 это тетя ФИО51 Она проживала в квартире по адресу 

<

...>. Родственников у неё не было, ее муж умер в 1995 г., дочь умерла в 2014 г., ее сестры тоже умерли. ФИО52 является инвалидом, он нуждается в постоянно уходе. Он живет один, но он – свидетель ему помогает. Они вместе с ФИО55 обратились к нотариусу ФИО65. после 40 дня со смерти ФИО64 поскольку нашли в ее квартире документы на имущество. Нотариус пояснила, что нужны дополнительные документы, подтверждающие родство, а заявление о принятии наследства не приняла, предложив прийти после сбора всех документов. Они стали запрашивать необходимые документы в ОЗАГС в Башкирии. Когда все необходимые документы были собраны, они снова пришли к нотариусу, однако, нотариус заявление не приняла сославшись на пропуск срок для принятия наследства. У ФИО63 в собственности были квартира, коллективный сад и гараж. ФИО61 попросил выбросить из квартиры старые вещи ФИО58 Ф.И.: диван, одежду. В квартире остались стенка, телевизор, стиральная машина. С разрешения ФИО62 в этой квартире проживает он. Также совместно с ФИО59. они прибрались в коллективном саду «Родничок»: выкинули из него хлам, скосили траву на участке, засадили часть участка. В гараже, оставшемся у ФИО60 обнаружили автомобиль «ВАЗ-2101» 1973 г. выпуска, не на ходу, поменяли замки на воротах гаража. Коммунальные услуги за квартиру оплачивал ФИО3 из своей пенсии и с денег, которые ФИО66 оставила себе на похороны.

Из указанных пояснений свидетеля следует, что ФИО67 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленных суду доказательств следует вывод, что ФИО68 второй очереди по праву представления, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство.

Учитывая, что иных наследников у ФИО69 не обнаружено, он является единственным её наследником.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от . . . (л.д. 15), выписки из ЕГРН от . . . (л.д. 65) ФИО70 на момент смерти являлась собственником квартиры № № в доме № № по ул. Коммунистической в 

<

. . .>.

ФИО71. также являлась собственником земельного участка, площадью 540 кв.м. В коллективном саду «Родничок-1» 

<

. . .>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXX-СВО-56 № от . . . (л.д. 19), выпиской из ЕГРН от . . . (л.д. 63-64).

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу § 14 Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утверждённого приказом Минкоммунхоза РСФСР от . . . N 83 вопрос о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности на основании документов, косвенно подтверждающих это право (§ 9 и 10), разрешается в каждом отдельном случае организацией, которой подчинено бюро технической инвентаризации, и вносится на окончательное решение исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся.

На основании решения исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации выдает собственнику строения регистрационное удостоверение по прилагаемой форме.

В соответствии с регистрационным удостоверением от . . . ФИО72 являлась собственником гаража № по 

<

. . .> в 

<

. . .> (л.д. 20).

Из технического паспорта на гаражный бокс от . . . следует, что в 

<

. . .> гаражном массиве в районе 

<

. . .>, блок № в строении литера Ц, расположен гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 21.8 кв.м., построенный в 1994 г. 

В своей справке от . . . № . . . Филиал «Полевское БТИ» указал, что объект, указанный в удостоверении от . . . №, расположенный по адресу: 

<

. . .>, ГСК-5 по 

<

. . .>, бокс, № и объект, указанный в Техническом паспорте на помещение гаражного бокса № расположенный в 

<

. . .>, гаражный массив в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок 19, выданный филиалом СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

. . .> «Полевское БТИ» по состоянию на дату обследования . . . являются одним и тем же объектом.

Справкой № . . . Филиал «Полевское БТИ» подтвердил право собственности ФИО74. на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .>, гаражный массив в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок 19.

Сведения о правах на гаражный бокс №, расположенный в 

<

. . .> в гаражном массиве в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что указано в уведомлении ФГБУ «ФКП Росреестра» по УрФО от . . . №.

Кроме того, согласно копии сберегательной книжки, оригинал которой суду представлен для обозрения, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО75 открыт вклад пенсионный плюс на счете № 

Из приведённых доказательств следует вывод о том, что ФИО76. являлась собственником гаражного бокса №, расположенного в 

<

. . .>, в 

<

. . .>, гаражный массив в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок №, земельного участка № в ПО «Коллективный сад «Родничок» в г. Полевской, квартиры № № в доме № № по ул. Коммунистической в 

<

. . .> а также денежных средств, хранящихся на счете в банке, следовательно, в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что с момента смерти ФИО77 являющийся её наследником второй очереди по праву представления, по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, за ним может быть признано право собственности на данное имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО78 удовлетворить.

Восстановить ФИО79 умершей . . . в 

<

. . .>, признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № №, расположенную в доме № № по ул. Коммунистической в 

<

. . .>, имеющую кадастровый №.

Признать за ФИО80 право собственности на земельный участок № расположенный в ПО «Коллективный сад «Родничок» в 

<

. . .>, имеющий кадастровый №

Признать за ФИО81 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц Розы Люксембург и Совхозная, блок № в строении литера Ц 

<

. . .>, имеющий кадастровый №

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, компенсациями и иными законными начислениями, хранящиеся в подразделении N № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий