ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

14 июня 2021 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Елена Александровна, при секретаре Кучукбаевой Н.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, заре7гистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официального места работы не имеющего, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних детей не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося 23 августа 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 2 мая 2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 7 июня 2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2021 года в 18.00 часов ФИО1, находясь около подъезда № 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Р.Д.Е., а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей (пунктов 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 год № 3-ФЗ «О полиции»).

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства произошедшего не помнит.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего полицейского ГЗВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Оренбургской области С.И.В. о том, что им совместно с сержантом полиции Н.И.Ю., 12 июня 2021 года в 18.00 часов был обнаружен мужчина, который лежал под лавочкой около второго подъезда 

<

адрес>, который имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, от него исходил резкий запах алкоголя. Они подошли к нему, представились и пояснили ему его правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, вызвали службу ОППСП для передачи данного гражданина, для дальнейшего разбирательства. Далее прибыли сотрудники ОППСП и предложили ему проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, в связи с невозможностью его составления на месте. На что данный гражданин начал реагировать неадекватно, разговаривать на повышенных тонах, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, на его замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Рапортами сотрудников полиции Р.Д.Е., Е.Н.В. о том, что 12 июня 2021 года в 18 часов 05 минут, сотрудники Росгвардии вызвали их по радиостанции, и пояснили что обнаружен мужчина, который лежал под лавочкой около второго подъезда дома № по 

<

адрес>, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, а именно грязная футболка, грязные штаны, от него исходил резкий запах алкоголя, после чего они прибыли по адресу 

<

адрес> и подошли к гражданину, представились. Далее сотрудники Росгвардии пояснили ему его правонарушение предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, предложили ему проследовать в служебный автомобиль дежурной части, для составления административного протокола, в связи с невозможностью его составления на месте. На что гражданин, начал реагировать неадекватно, разговаривать на повышенных тонах, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду. На замечания сержанта полиции Р.Д.Е., прекратить противоправные действия не реагировал. Далее от него потребовали, чтобы он прошел в служебный автомобиль, на что гражданин ответил отказом, ими было сделано предупреждение, что если он не пройдет в автомобиль и не перестанет препятствовать выполнению их служебных обязанностей, к нему будет применена физическая сила согласно ст. 20 п. 2 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года. На что гражданин снова отреагировал отказом, снова вел себя неадекватно. И снова был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, и не пройдет в служебный автомобиль в отношении него будет применена физическая сила, на что гражданин никак не отреагировав, попытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пунктов 2, 11 ч 1 ст. 12, п. 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции». После неоднократных законных требований, ими в отношении ФИО1, был применен боевой прием борьбы «загиб руки за спину толчком». После чего гражданин, ФИО1 был доставлен в Отд. МВД России по гайскому Городскому округу, для составления административного протокола по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Показаниями свидетелей У.И.Н. и К.К.Е. о том, что 12 июня 2021 года около 18.00 часов они видели, неизвестного им мужчину с признаками опьянения, который падал на землю и шатался из стороны в сторону. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились и пояснили его правонарушение, после чего предложили ему проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, от чего он начал отказываться, далее сотрудники полиции предложили ему еще раз присесть в служебный автомобиль, от чего он так же отказался, начал кричать на сотрудников полиции, хватался за форму.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного административного правонарушения повторно в течение одного календарного года.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1 который является гражданином Российской Федерации, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, официального места работы не имеет, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Более мягкий вид наказания, по мнению судьи, не будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 – 12 июня 2021 года 19.00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.