ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года 

г. Хабаровск 

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Лескове И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина России, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>№ – зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 0 минут в районе 

<

данные изъяты> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>, при отсутствии в таких действиях состава преступления.

В судебном заседании ФИО3 признал себя в виновным совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаялся и пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ употребил алкогольный напиток и лег спать, а в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей знакомой управлял автомобилем, поскольку не ощущал себя находящимся в состоянии опьянения.

Помимо полного признания ФИО3 своей вины в содеянном, таковая подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО3 в 1 час 15 минут этих же суток в присутствие двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» в 1 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО3 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 1 час 24 минуты тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» в присутствие двух понятых. Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 0,349 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО3 не согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.

В связи с изложенными обстоятельствами протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 в присутствие тех же понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в 1 час 30 минут этих же суток, и он согласился пройти такое освидетельствование, что следует из соответствующей записи в протоколе.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, по итогам проведенного в период с 3 часов 7 минут до 3 часов 24 минут этих же суток в условиях медицинского учреждения (КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница») специального исследования было установлено нахождение ФИО3 в состоянии опьянения.

Как видно из протокола о задержании транспортного средства № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная мера обеспечения производства по делу в 4 часа 10 минут этих же суток применена в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО3 совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 1 час 0 минут этих же суток в районе 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №», а состав преступления в таких действиях отсутствовал.

Как видно из списка правонарушений, ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ.

Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности, поэтому их совокупность следует признать достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО3, которое обусловлено, в частности, прохождением им военной службы по контракту.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД 

<

данные изъяты> а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО4

<

данные изъяты>