Дело № 2-21/2024

УИД 32RS0023-01-2023-000192-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., 

при секретаре Кириченко Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и счета с процентами и компенсацией,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу в собственность от 17 мая 1999 года жилой дом, расположенный в 

<

адрес> был передан в собственность ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4, ФИО5 (дяде истца) и ФИО6 (двоюродному брату истца) по 1/3 доле каждому. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому (ФИО7, ФИО5 и ФИО6) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м. расположенный 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто не обращался. Фактически наследство приняли в равных долях ее муж (дядя истца) - ФИО5 и сын (двоюродный брат истца) - ФИО6, так как, являясь по закону наследниками первой очереди, на момент смерти ФИО4 были зарегистрированы и фактически проживали вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умер дядя истца - ФИО5 После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство также никто не обращался. Наследство фактически принял его двоюродный брат - ФИО6, так как являлся единственным наследником по закону первой очереди и фактически был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6 Отец истца - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследников первой и второй очереди по закону после смерти брата ФИО6 нет, так как родители умерли раньше него самого, жены и детей у него никогда не было, родных братьев и сестер также у него нет. 

Истец, являясь по закону наследником после смерти брата ФИО6, вступил во владение наследственным имуществом: поддерживает в надлежащей состоянии жилой дом и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, налоги, принял все принадлежащие его брату вещи и предметы домашнего обихода. Согласно справке Красногорской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № № усматривается, что именно он - ФИО1 после смерти брата ФИО6 производит уход за жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. Истец организовывал похороны брата ФИО6, оплачивал все ритуальные услуги и нес расходы, связанные с захоронением. 

После смерти брата ФИО6 истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для того, чтобы вступить в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Однако, нотариус не смогла принять у него документы, ввиду отсутствия документального подтверждения факта родственных отношений между ним ФИО1, его дядей и двоюродным братом - ФИО5 и ФИО6

В свидетельстве о рождении дяди ФИО5 указаны родители: мать - ФИО9 и отец - ФИО10

Свидетельство о рождении его отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не сохранилось.

Он обращался в отдел ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области. Согласно извещению № № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в ходе проверки, проведенной за период с 1 января 1941 года по 9 февраля 2023 года в архивном фонде, не представилось возможным найти запись акта о рождении на имя ФИО8 ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи, не представляется возможным во внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений между истцом, его дядей - ФИО5 и двоюродным братом – ФИО6 и вступить в наследство на жилой дом и земельный участок.

Его родные сестры - ответчики по делу (ФИО2 и ФИО3) не желают принимать наследство в виде жилого дома и земельного участка, о чем указали в своих заявлениях.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы права, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просит суд установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, умерший № года, является его двоюродным братом. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., и на на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону; признать за ФИО1, право собственности на денежные вклады и счета с процентами и компенсацией в филиале Сбербанка в порядке наследования: отделение №8605/0217 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №, отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №, отделение №8605/7770 ПАО Сбербанк, счет №

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Смолко Е.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики: ФИО2 и ФИО3 извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО11, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, причины её неявки суду не известны.

Ранее участвовавшие в судебном заседании истец и его представитель адвокат Смолко Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 ранее присутствовавшие в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили их удовлетворить, подтвердив доводы истца и обстоятельства, изложенные им в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, допросив свидетеля, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст.1143 ГК РФ). 

Наследниками третьей очереди по закону согласно ст. 1144 ГК РФ являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2). 

В соответствии со статьей 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. 

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из свидетельства о рождении истца серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом указан ФИО8 а матерью ФИО12 

Согласно свидетельству о смерти серии № № № выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ года, отец истца ФИО15 П№ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с извещением отдела ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует запись акта о рождении, проведена проверка за период с 1 января 1941 года по 9 февраля 2023 года.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО13 А серии № № № ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом является ФИО10 а матерью ФИО9 

На основании свидетельства о заключении брака серии № № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному повторно, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его отцом указан ФИО5, а матерью ФИО4 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти серии № № № выданному ДД.ММ.ГГГГ года повторно, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведениям из похозяйственной книги семьи ФИО9 в 

<

адрес>, в составе ее семьи указаны: её сыновья - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестки ФИО4 и ФИО12, внуки ФИО15 и ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО32. пояснил, что по соседству с ним в 

<

адрес> проживал ФИО6 и его родители: отец - ФИО5 и мать- ФИО4 ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, его родители умерли раньше. Истец ФИО1 и ФИО6 приходились друг другу двоюродными братьями по линии отцов, так как их отцы ФИО8 и ФИО5 являлись родными братьями. После смерти ФИО6 истец постоянно, не реже одного раза в месяц, приезжает в дом по адресу: 

<

адрес> где ранее проживал его двоюродный брат ФИО6, родной дядя - ФИО5 с супругой ФИО4, следит за состоянием дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок, забирает квитанции по оплате коммунальных услуг и производит их оплату. Родные сестры истца ФИО2 и ФИО3 в указанном доме не проживают и, насколько ему известно, на данное имущество не претендуют.

Показания свидетеля ФИО33 суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны и логичны, не противоречат и согласуются с показаниями истца и другими представленными в дело письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. При этом, суд принимает во внимание, что свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний.

На основании оценки и анализа перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходится двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>.

Согласно справке Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> на указанный день с ним никто не проживал и не зарегистрирован, завещание от имени последнего в администрации не удостоверялось. 

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года № № и № № земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности умершим ФИО6, ФИО5 и ФИО6 по 1/3 доле каждому. 

Согласно справкам Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № и № № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы и совместно проживали в 

<

адрес>.

ФИО1 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 и по настоящее время осуществляет уход за жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес> и производит оплату за коммунальные услуги, что также подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Согласно ответу нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года № № наследственных дел к имуществу умерших ФИО12 СДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в её производстве не имеется. 

Согласно ответу нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года №№ наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 в её производстве не имеется. 

Из наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО5 установлено, что после его смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по 1/3 доле у каждого. 

Принадлежность указанного выше земельного участка и жилого дома указанным лицам по 1\3 доле в праве общей долевой собственности каждому подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № № № и № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Выписками из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ год, договором на передачу квартиры (дома) в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, распоряжением администрации Милечского сельсовета Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о закреплении земельного участка в собственность (бесплатно) по 1/3 доле для ведения личного подсобного хозяйства

Согласно справки МУП Бюро Технической Инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО4, ФИО5, ФИО6 имеют по 1/3 доли в праве собственности в доме по адресу

<

адрес>

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года № № на имя ФИО4 имеются следующие открытые счета: отделение №8605/0217 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/02266 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет № отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №

В соответствии с похозяйственной книгой №№ Краснорогской сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрирован ФИО6 

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года №№ на имя ФИО5 счетов не установлено, на имя ФИО6 имеются открытые счета: в отделении № 8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №, в отделении № 8605/7770 ПАО Сбербанк, счет №

Из представленной по запросу суда из Органов ЗАГС информации следует, что ФИО6 в браке не состоял, сведения о рождении у него детей отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении № № № ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её отцом является ФИО8, матерью ФИО12

Согласно справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО18 и ФИО17, после чего последней присвоена фамилия ФИО19.

Согласно справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО20 и ФИО21, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО22.

Согласно справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО23 и ФИО2, после чего супруге присвоена фамилия ФИО19.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № № № ФИО24 после расторжения брака с ФИО23 присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельству о рождении № № № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её отцом является ФИО8, матерью ФИО12

Согласно справке о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак между ФИО25 и ФИО1, после чего последней присвоена фамилия ФИО26.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № № № ФИО27 после расторжения брака с ФИО25 присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельству о заключении брака № № № № от ДД.ММ.ГГГГ года после заключения брака между ФИО28 и ФИО1, последней присвоена фамилия ФИО29.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в письменных заявлениях исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, указали, что требования статей 39, 68, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела. 

Суд принимает признание исковых требований ответчиками ФИО2 и ФИО3, так как это не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и государства. При этом суд принимает во внимание, что свидетельские показания и представленные письменные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически принял наследство своего умершего двоюродного брата ФИО6, в том числе на вышеуказанные денежные вклады, так как после его смерти фактически владеет жилым домом и земельным участком, обрабатывает его, принял меры по сохранности и содержанию его в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных услуг, других наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, не имеется. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и счета с процентами и компенсацией, - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходится двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону:

- на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

- на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО13 ия по закону на денежные вклады и счета с процентами и компенсацией в филиале Сбербанка: 

-отделение № 8605/0217 ПАО Сбербанк, счет №

-отделение №8605/02266 ПАО Сбербанк, счет №,

-отделение №8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №

- отделение № 8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №

- отделение № 8605/0266 ПАО Сбербанк, счет №

- отделение № 8605/7770 ПАО Сбербанк, счет №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Овчинникова 

Решение в окончательной форме составлено 1 февраля 2024 года.