№ 2-104/2025

10RS0018-01-2025-000052-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 04 марта 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Суоярвскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Начальник отделения - старшего судебного пристава ОСП по Суоярвскому району ФИО2 обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 19649,90 руб. Вышеуказанное исполнительное производство №-ИП, присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, по которому ответчик ФИО1 является должником, общая сумма задолженности составляет 849627,57 руб. В рамках исполнительного производства истцом направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, УФНС по РК, банки (иные кредитные организации), вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в кредитных организациях. Между тем, истцом установлено, что денежные средства на счета ответчика не поступают, по данным УПФ РФ и ФНС России ответчик не работает, получает пенсию, на которую постановлением СПИ обращено взыскание. Денежных средств и движимого имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателей у ответчика не имеется. Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра, за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый №; площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., .... хх.хх.хх г. СПИ по Суоярвскому району было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Ввиду отсутствия у ответчика денежных средств и движимого имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление ФИО3, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по РК, Министерство имущественных и земельных отношений по РК, Акционерное общество «ТБанк», Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, ООО МКК «Микроденьги», ООО МКК «Центрофинанс Групп». 

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле составлена телефонограмма.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Иные участвующие в деле третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены. От Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк представлен отзыв по существу заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Суоярвскому району ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Суоярвского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Суоярвскому району ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (паспорт №) на праве собственности земельный участок, кадастровый №; площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ....

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) госпошлину в бюджет Суоярвского муниципального округа в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия. 

Судья В.Г. Ерохина

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000052-47https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru