Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02MS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-45

РЕШЕНИЕ

15 марта 2024 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с назначенным наказанием, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку находится в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, денежного дохода не имеет, штраф оплатить не сможет.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим обарзом. 

Исследовав материалы административного дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: 

Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 40 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Как следует из материалов дела 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении предбанника, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, незаконно, без назначения врача, путем курения употребил наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона). 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществом пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона). 

На основании Постановления Правительства РФ 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; 

– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

– справкой о результатах химико-токсикологических исследований 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>;

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Оснований не доверять указанным документам, а также оснований для исключения их из числа доказательств, у суда нет, составлены они в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения постановления не истек. 

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в отношении гр. ФИО1 судом не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств по делу. 

Довод ФИО1 об отсутствии у него дохода не свидетельствует о незаконности и необоснованности назначенного наказания. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья, 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Е.Ю. Зрелкина