Дело № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Полярные Зори 26 июня 2019 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полярные Зори ФИО1, действующей по поручению и.о. прокурора г. Полярные Зори,

защитника – адвоката Рыжковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении: 

ФИО2, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

18.01.2019 около 18 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида деятельности, являясь жителем г. Мурманска, используя автомобиль «***», г.н. №**, привез в г. Полярные Зори Мурманской области наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, расфасованные в удобные для сбыта свертки, в которых находилось: не менее 29 таблеток общей массой 8,036 грамма, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть наркотическое средство в крупном размере; вещество общей массой 8,7895 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилоэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере; вещество общей массой 1,4352 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в значительном размере; вещество общей массой 3,0093 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в крупном размере; вещество общей массой 1,8805 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, то есть наркотическое средство в значительном размере; вещество массой 4,732 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере; вещество массой 17,7 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть наркотическое средство в значительном размере.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 18.01.2019 до 03 часов 15 минут 19.01.2019, находясь на территории г.Полярные Зори Мурманской области, оборудовал не менее пяти мест скрытого хранения (тайников) с наркотическим средствами и психотропными веществами, а именно:

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты ***, расположенном на автодороге, 

<

адрес>, около находящейся в указанном месте опоры надземного трубопровода, незаконно, с целью последующего сбыта, в снежном сугробе оборудовал тайник, куда поместил прикрепленный к ветке дерева при помощи липкой ленты «скотч» сверток с тремя таблетки массами 0,286 грамма, 0,296 грамма, 0,283 грамма, общей массой 0,865 грамма, содержащими наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером наркотического средства, поскольку превышает установленную данным постановлением массу 0,6 грамма; 

- находясь на участке местности, имеющем географические координаты ***, расположенном на обочине проезжей части автодороги 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, оборудовал тайник на установленном в указанном месте металлическом дорожном ограждении, прикрепив к нему при помощи магнитов сверток с веществом массой 0,442 грамма, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфидрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером наркотического средства, поскольку превышает установленную данным постановлением массу 0,2 грамма;

- находясь на участке местности, имеющем координаты ***, расположенном на обочине проезжей части автодороги 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, в снежном сугробе оборудовал тайник, куда поместил прикрепленный к ветке дерева при помощи липкой ленты «скотч» сверток с веществом массой 0,901 грамма, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфидрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером наркотического средства, поскольку превышает установленную данным постановлением массу 0,2 грамма;

- находясь на участке местности в районе магазина ***, расположенного по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, в сугробе снега оборудовал тайник, куда поместил прикрепленный к ветке дерева при помощи липкой ленты «скотч» сверток с веществом массой 3,80 грамма, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана); 

- находясь на участке местности около АЗС ***, расположенной 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, в сугробе снега оборудовал тайник, куда поместил прикрепленный к ветке дерева при помощи липкой ленты «скотч» сверток с веществом массой 4,732 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет крупный размер психотропного вещества, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 1,0 грамм. 

Однако, свои преступные действия, направленные на сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием 19.01.2019 в 03 часа 15 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» во время движения на автомобиле «***», г.н. №**, в г. Полярные Зори Мурманской области за нарушение правил дорожного движения, что воспрепятствовало ФИО2 довести информацию о географических координатах организованных им тайников до лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств и психотропных веществ. 

В тот же день, 19.01.2019 в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории г. Полярные Зори, Мурманской области с участием ФИО2, сотрудниками полиции МО МВД "Полярнозоринский" из указанных пяти мест скрытого хранения (тайников), оборудованных ФИО2, наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота, что воспрепятствовало доведению ФИО2 до конца своих преступных действий, направленных на их незаконный сбыт по независящим от него обстоятельствам. 

Кроме того, 19.01.2019 в период с 08 часов 55 минут до 10 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 из салона автомобиля «***», г.н. №**, сотрудниками полиции МО МВД России Полярнозоринский» из незаконного оборота изъяты: 

- не менее 26 таблеток, массами 0,281 грамма, 0,273 грамма, 0,287 грамма, 0,276 грамма, 0,284 грамма, 0,251 грамма, 1,3792 грамма, 1,4118 грамма, 0,8146 грамма, 0,8169 грамма, 1,0965 грамма, общей массой 7,171 грамма, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет крупный размер наркотического средства, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 3 грамма;

- вещества массами 0,8764 грамма, 0,9228 грамма, 0,4914 грамма, 0,4289 грамма, 0,4046 грамма, 0,4362 грамма, 0,4462 грамма, 0,6057 грамма, 0,5055 грамма, 0,5199 грамма, 0,4464 грамма, 0,4481 грамма, 0,9144 грамма, общей массой 7,4465 грамма, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфидрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является крупным размером наркотического средства, поскольку превышает установленную данным постановлением массу 1 грамм;

- вещества массами 0,2273 грамма, 0,2588 грамма, 0,4730 грамма, 0,2380 грамма, 0,2381 грамма, общей массой 1,4352 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет значительный размер наркотического средства, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 0,3 грамма;

- вещества массами 0,2543 грамма, 0,2612 грамма, 0,2497 грамма, 0,5141 грамма, 0,4953 грамма, 0,2465 грамма, 0,2510 грамма, 0,2472 грамма, 0,4900 грамма, общей массой 3,0093 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет крупный размер наркотического средства, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 2,5 грамма;

- вещества массами 0,9803 грамма, 0,9002 грамма, общей массой 1,8805 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетил кодеин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет значительный размер наркотического средства, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 0,5 грамма;

- вещества массами 4,40 грамма, 2,54 грамма, 2,58 грамма, 4,38 грамма, общей массой 13,9 грамма, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», составляет значительный размер наркотического средства, поскольку превышает установленную вышеуказанным постановлением массу 6 граммов.

Указанное привело к невозможности довести ФИО2 до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем организации тайников на территории г.Полярные Зори Мурманской области. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в суд с представлением прокурора г. Полярные Зори от 06.05.2019 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, обнаружению и изъятию из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 

В ходе расследования настоящего уголовного дела ФИО2 признал вину в его совершении в полном объеме, дал правдивые, логичные и последовательные показания, согласующиеся с иными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подтвердил их на очной ставке со свидетелем, принимал активное участие в проводимых в рамках расследования уголовного дела следственных действиях. 

В рамках настоящего уголовного дела ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что способствовало наиболее полному установлению всех обстоятельств его совершения. Принимая участие в осмотре места происшествия, 19.01.2019 ФИО2 указал места, информация о которых у органов следствия отсутствовала, где до момента задержания успел организовать тайники, в которые поместил наркотические средства и психотропные вещества, в результате чего были обнаружены и изъяты пять свертков с веществом, содержащим наркотические средства и психотропные вещества.

По независящим от подсудимого ФИО2 обстоятельствам выполнить соглашение в части, касающейся участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение в совершении преступлений иных лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств в г. Полярные Зори, не представилось возможным по причине осведомлённости заинтересованных лиц о возможных намерениях ФИО2 оказывать содействие правоохранительным органам в изобличении в преступной деятельности данной категории лиц. При этом со стороны ФИО2 активно и инициативно выполнялись все необходимые действия, направленные на исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве. В связи с чем, государственный обвинитель настаивал, что ФИО2 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства.

Также государственный обвинитель указал, что ФИО2 был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу №**, возбужденного в отношении неустановленного лица, дал подробные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования уголовного дела по существу.

С учетом изложенного, прокурор в своем представлении, а также в судебном заседании настаивал, что подсудимый в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

При этом государственный обвинитель – прокурор просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о том, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия. 

Подсудимый выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым ФИО2 заключено добровольно, после предварительной консультации с защитником и при участии защитника.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не поступило.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, а также показаний, содержащихся в протоколе допроса в качестве обвиняемого, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2, л.д.121-126), установлено, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признаёт в полном объеме, на протяжении всего производства по делу давал последовательные и подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Показания, которые ФИО2 давал в ходе предварительного следствия, подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, настаивая на их полноте и правильности.

Так, ФИО2 показал, что, в связи с наличием материальных затруднений и в целях получения материальной выгоды, с использованием информации, полученной на сайте «Телеграмм» в сети Интернет примерно 16-17 января 2019 года, принял решение о выполнении за вознаграждение работы в качестве «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ путем осуществления их перевозки из города Мурманск на личном транспорте, и осуществлении тайниковых мероприятий на территории города Полярные Зори Мурманской области. Получив сообщение с указанием координат места тайника с наркотическими средствами, а также алгоритмом действий по производству тайников на территории г.Полярные Зори, в целях выполнения данной деятельности, получил у своего знакомого, не осведомленного о цели поездки, во временное пользование автомобиль «***, г.н. №**. По пути следования из г.Мурманска, согласно полученным координатам тайника с наркотическими средствами, обнаружил прозрачный полимерный пакет с находящимися в нем свертками из белого полимерного материла в количестве более 40 штук, обмотанными прозрачной липкой лентой «скотч», имеющими буквенный и цифровой код, выполненный красящим веществом синего цвета, обозначающий для заинтересованных лиц, в том числе покупателей, которые будут приобретать наркотики, вид и вес наркотического средства. Приехав в г. Полярные Зори, 18.01.2019 в период с 18.00 часов до 21.00 часа организовал тайники в местах с ориентирами в виде столбов освещения, теплотрассы, дорожных знаков и т.д., а именно: в металлической трубе железного забора, расположенного по левой обочине автодороги по направлению движения в сторону г.Полярные Зори, закрепив один из свертков внутри металлической трубы при помощи магнита; в снегу неподалеку от автобусной остановки, примотав сверток при помощи «скотча» к деревянному прутику, отломленному от дерева; в снегу у металлической опоры теплотрассы, которая находится на отворотке при выезде из г. Полярные Зори; у здания магазина «

<

адрес>», расположенного при выезде из г. Полярные Зори по направлению движения в г.Кандалакша; у здания АЗС «***», расположенного около кругового движения при въезде в г. Полярные Зори. Эти тайники он впоследствии показал сотрудникам полиции в ходе осмотра месте происшествия. Также указал, что не смог найти организованные им тайники в снегу по обочине дороги, ведущей в г. Кандалакша у дорожных знаков, у знака, указывающего поворот в н.п.Зашеек, у здания МСЧ-118, а также у магазина «***». 

В последующем, примерно в 03.00 часа 19.01.2019, будучи задержанным сотрудниками ГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" по факту управления транспортным средством, будучи лишенным права управления, находясь в полиции, сообщил о нахождении в автомобиле наркотических средств, осознал свою вину в содеянном, показал места, где он их спрятал. Сотрудниками полиции в присутствии понятых вышеуказанные наркотические средства были изъяты из салона автомобиля. На следующий день показал сотрудникам полиции организованные тайники, которые смог вспомнить. Фотографии тайников, которые успел сделать, удалил из своего телефона во время составления сотрудниками ДПС административного материала, отправить их на вышеуказанный сайт не успел. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что сотрудничество со следствием заключалось в том, что он добровольно согласился участвовать в ОРМ, направленных на выявление и пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Полярные Зори. Для этих целей, он неоднократно (3-4 раза) приезжал в г. Полярные Зори, проживал в гостинице, оперативными сотрудниками ему предоставлялась информация о лицах, с которыми требовалось проведение данных мероприятий, однако по независящим от него обстоятельствам данные лица на контакт с ним не пошли. 

Вышеизложенные сведения, в том числе сообщенные подсудимым, подтверждаются информацией, предоставленной следователем, о выполнении ФИО2 условий досудебного соглашения (т. 3, л.д. 10-11), рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД "Полярнозоринский" о причинах, воспрепятствовавших проведению оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО2 (т.3, л.д.12), постановлением от 02.04.2019 о выделении уголовного дела №** по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО2 наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т. 2, л.д.145-146), копией протокола допроса ФИО2 от 20.05.2019 в качестве свидетеля по уголовному делу №** (т.3, л.д.13-18), протоколом очной ставки от 13.03.2019 (т.2, л.д.44-46), протоколами допросов ФИО2 от 23.01.2019 в качестве подозреваемого (т.3, л.д.19-24) и от 22.04.2019 в качестве обвиняемого по рассматриваемому уголовному делу (т.2, л.д.121-126); протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2019 с фототаблицей (т.3, л.д.32-49).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля оперуполномоченный ГКОН МО МВД "Полярнозоринский" гр.М по обстоятельствам оказания ФИО2 содействия в изобличении преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Полярнозоринского района Мурманской области, суду пояснил, что ФИО2 в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве всегда находился на связи, выражал активную позицию, направленную на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, за счет собственных средств не менее трех раз приезжал из г.Мурманска в г. Полярные Зори, снимал номер в гостинице, где проживал по несколько дней в целях посещения мест предполагаемого нахождения таких лиц. Однако в виду специфики г.Полярные Зори, имеющего небольшую численность населения, принимая во внимание, что ФИО2 не является местным жителем, имелись объективные сложности в налаживании контакта, в связи с чем все проводимые при активном участии ФИО2 подготовительные мероприятия оказались безрезультатными. 

Также отметил, что именно действия ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела способствовали обнаружению выполненных им ранее тайников, в которые он поместил наркотические средства и психотропные вещества, и изъятию их из незаконного оборота при проведении следственной группой осмотра места происшествия. 

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, подтверждающих характер и пределы содействия ФИО2 следствию, а также принимая во внимание заключение государственного обвинителя о том, что сотрудничество следствия с ФИО2 было результативным при расследовании настоящего уголовного дела, повлекшим обнаружение и изъятие из ранее организованных тайников наркотических средств и психотропных веществ, суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 в рамках настоящего уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию не только совершенного им преступления, но и принимал активное участие в целях изобличения иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Отсутствие результата в виде возбуждения иных уголовных дел не связано с виновными действиями ФИО2 Соответственно, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 317.6 УПК РФ, для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены и подсудимым выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО2 по факту совершения умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Действия ФИО2 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в установленных в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела размерах, учитывая, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, влекут правовую оценку содеянного им по квалифицирующему признаку, характеризующему размер в данном случае как крупный.

Поскольку заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.03.2019 №** (т.2, л.д.135-138) установлено, что по состоянию здоровья ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и во время производства по уголовному делу, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 *** (т.2, л.д.175), официально не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит (т.2 л.д.177-179), в течение года привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.154), не судим (т. 2, л.д.157). 

ФИО2 зарегистрирован и проживает по месту жительства в г.Мурманске (т.2, л.д.166), в быту характеризуется положительно (т.2, л.д.167).

На учете у врачей нарколога, психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит, за медицинской помощью не обращался, однако ранее наблюдался в консультативной группе врачами-психиатрами ГОБУЗ «МОПНД» (т.2, л.д.168, 170, 171, 173).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.03.2019 №** (т.2, л.д.135-138), ФИО2 с учетом установленного состояния здоровья, при отсутствии данных за алкоголизм, наркоманию, токсикоманию, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, учитывает *** активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, высказанное им в судебном заседании, а также состояние его здоровья.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, учитываются судом при определении срока наказания. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая образ жизни ФИО2, официально не работающего, не имеющего постоянного официального источника дохода, а также мотив совершения преступления - получение материальной выгоды, исходя из фактических обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого ФИО2 справедливым является наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В отношении подсудимого, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, связанного с распространением наркотических средств среди населения, в целях восстановления социальной справедливости, оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ суд не находит.

Наличие иного родственника, страдающего тяжелым заболеванием, не является основанием для назначения иного вида наказания, в том числе условного.

Поскольку суд, исходя из фактических обстоятельств содеянного и повышенной степени его общественной опасности, пришёл к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное ФИО2 преступление, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, суд принимает во внимание соблюдение подсудимым условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому при назначении наказания руководствуется правилами части 2 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Наличие по делу других смягчающих обстоятельств позволяет назначить подсудимому наказание за указанное преступление ниже низшего предела, не применяя положения ст.64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени реализации виновным преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения.

Вместе с тем, дополнительные виды наказаний: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, материальное положение виновного, официально не работающего***.

Поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о признании подсудимого лицом, больным наркоманией, ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ в отношении него отсутствуют.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, учитывая категорию преступления, за совершение которого ФИО2 надлежит отбывать наказание, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

По данному уголовному делу ФИО2 в порядке ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд полагает необходимым при постановлении приговора решить вопрос об изменении избранной в отношении ФИО2 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Сведения о невозможности содержания ФИО2 под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья отсутствуют, как и сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно п. "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку предметы и документы, признанные и приобщенные к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств носят доказательственное значение вины иного лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу (№**), вещественные доказательства по делу надлежит хранить в месте, установленном следователем, до рассмотрения названного уголовного дела по существу.

В ходе судебного производства защиту подсудимого ФИО2 по назначению суда осуществлял адвокат Рыжкова Т.В. 

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316, ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 26 июня 2019 года.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 26 июня 2019 года до даты вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «*** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «***», абонентский номер «№**», оставить ФИО2;

- специальный пакет №** с находящимися в нем:

веществами, содержащими в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, остаточными массами: 0,8691г, 0,9159г, 0,4844г, 0,422г, 0,3978г, 0,4293г, 0,4297г, 0,5808г, 0,4934г, 0,5099г, 0,436г, 0,4341г, 0,8822г, общей массой 7,2846г; 

веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фкнил-этиламин) остаточными массами: 1,36г, 1,3886г, 0,8039г, 0,8042г, 1,0596г, 0,775г, 0,7553г, общей массой 6,9466г; 

веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), остаточными массами: 0,2201г, 0,2518г, 0,4648г, 0,2285г, 0,2282г, общей массой 1,3934;

веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточными массами: 0,2459г, 0,242г, 0,2401г, 0,4926г, 0,4842г, 0,2314г, 0,2442г, 0,2374г, 0,47г, общей массой 2,8878г;

веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин); диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, остаточными массами: 0,963г, 0,8826г, общей массой 1,8456г;

наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточными массами: 4,18г, 2,45г, 2,48г, 4,17г, общей массой 13,28г;

- специальный пакет АС 30228651 с находящимися в нем:

веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фкнил-этиламин) остаточной массой 0,733г; 

веществами, содержащими в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами: 0,422г, 0,868г, общей массой 1,29г;

веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 3,7г;

веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), остаточной массой 4,4766г,

переданные на хранение в КХН УМВД России по Мурманской области; 

- первоначальные упаковки наркотических средств и психотропных веществ (11 бумажных конвертов), в том числе:

два полимерных пакетика с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; два фрагмента бумаги белого цвета (салфетка); фрагменты липкой ленты «скотч», на двух из которых имеются надписи, выполненные красителем синего цвета «К3», упакованные в бумажный конверт; 26 полимерных пакетиков с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; 2 полимерных пакетика с пластиковым фиксатором горловины с полоской красного цвета; 27 фрагментов липкой ленты «скотч», на которых имеются надписи, выполненные красителем синего цвета: «М» - 2 шт, «С1» - 2 шт., «В 0,5» - 1 шт, «К3» - 2 шт., «К4» - 1 шт, «КР» - 5 шт, «В» - 2 шт., «К5» - 2 шт., «С» - 4 шт., «М 0,25» - 3 шт., «М 0,5» - 2 шт.; «КР 1» - 1 шт.; фрагменты бумаги белого цвета (салфетка) различных форм и размеров, помещены в полимерный пакет с пластиковым фиксатором горловины, и вместе с другим полимерным пакетом упакованные в бумажный конверт; 4 полимерных пакетика с пластиковым фиксатором горловины с полоской красного цвета; 4 фрагмента липкой ленты «скотч» внутри каждого имеется фрагмент бумаги белого цвета (салфетки). На бумаге под скотчем имеются надписи, выполненные красителем синего цвета: «БОШ 5» - 2 шт., «БОШ 3» - 2 шт, помещенные в полимерный пакет с пластиковым фиксатором горловины и упакованные в бумажный конверт; 6 полимерных пакетиков с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; 6 фрагментов липкой ленты «скотч» внутри каждого имеется фрагмент бумаги белого цвета (салфетки). На бумаге под скотчем имеются надписи, выполненные красителем синего цвета: «В»-2 шт., «М 0,25» - 3 шт., «М 0,5» - 1 шт, помещенные в полимерный пакет с пластиковым фиксатором горловины, упакованные в бумажный конверт; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; фрагмент бумаги белого цвета (салфетка) с остатками липкой ленты «скотч», на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «С», упакованные в бумажный конверт; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; фрагмент бумаги белого цвета (салфетка); фрагмент липкой ленты «скотч», на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «е 1», упакованные в бумажный конверт; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полоской красного цвета; фрагмент бумаги белого цвета (салфетки), обернутой фрагментом липкой ленты «скотч», на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «Б», упакованные в бумажный конверт; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полоской красного цвета; фрагмент бумаги белого цвета (салфетки), обернутой фрагментом липкой ленты «скотч», на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «Бош», упакованные в бумажный конверт; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с полоской синего цвета; фрагмент бумаги белого цвета (салфетки); фрагмент липкой ленты «скотч», на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «К3», упакованные в бумажный конверт; 4 плоских магнита круглой формы диаметром 1,2 см, толщиной 2мм, упакованные в бумажный конверт; 5 фрагментов липкой непрозрачной ленты «скотч» серо-коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт; 

переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Полярнозоринский» - хранить в установленном порядке до рассмотрения по существу уголовного дела №**.

- справку №** от 07.02.2019 с информацией о соединениях абонентского номера «№**», предоставленную Северо-Западным филиалом ПАО «***» – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи в период судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор в части разрешения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 3 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий О.П. Ханина