Дело № 2-1898/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 727291,45 руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 548589,97 руб.; задолженность по просроченным процентам -100790,90 руб.; неустойка - 77910,58 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 10472,91 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера; взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате оценки автомобиля в размере 0,00 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013, являющееся предметом залога по договору залога согласно кредитному договору № от /дата/, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности; установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 854600 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ ФИО1 обратилась в адрес ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013 и передаче приобретаемого автомобиля в залог. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитор акцептовал данную оферту и предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме 748300,00 руб. (Семьсот сорок восемь тысяч триста рублей 00 копеек) на срок до /дата/ включительно в порядке и на условиях определенных Офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО "ТОЙОТА БАНК" с Заемщиком.

/дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Заявления-Оферты в размере 15,50 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от /дата/, перечислив денежные средства на текущий счет № открытый заемщику на его имя в банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

По состоянию на /дата/ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по оферте № от /дата/ составляет 727291,45 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 548589,97 руб.; задолженность по просроченным процентам -100790,90 руб.; неустойка - 77910,58 руб.

Согласно Заключению об оценке автомобиля № от /дата/ (копия прилагается), являющегося предметом залога по Кредитному договору № от /дата/ рыночная цена автотранспортного средства составляет 854600 руб.

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 233 -235 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что /дата/ между истцом ЗАО «ТОЙОТА БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит на приобретения транспортного средства марки TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013 у фирмы-продавца ЗАО «СЛК – Моторс» по цене 1081000.00 руб., в размере 748300,00 руб. на 60 месяцев под 15,5% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 9-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа в период с /дата/ по /дата/ составляет 18000,66 руб., размер платежа /дата/ – 17999,94 руб. (л.д. 9-17).

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику ФИО1 суммы кредита в размере 748300 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.97-98), платежным поручением от /дата/ (л.д.49). 

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 Заявления-Оферты в размере 15,50 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

В соответствии с п.п.3.8.3 ст.3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в пункте 3.9 ст.3 настоящих общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет.

При этом судом установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочки уплаты платежа, вносил сумму платежа не в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п.5.1 Общих условий кредитного договора и договора залога в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере, предусмотренном в тарифах кредитора. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанным штрафным процентам кредитором не начисляется. Указанные штрафные проценты начисляются с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности. 

В соответствии с тарифами банка штраф за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом – 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня устранения нарушения (включительно).

В соответствии с тарифами банка неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня устранения нарушения (включительно).

Тарифы банка истцом в материалы дела были представлены. 

Из представленного суду расчета по состоянию на /дата/ следует, что размер задолженности ФИО1 перед истцом составляет 727291,45 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 548589,97 руб.; задолженность по просроченным процентам -100790,90 руб.; неустойка - 77910,58 руб.

Данный расчет проверен судом и найден верным, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен. 

Судом установлено, что обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО1 и АО «ТОЙОТА БАНК» был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым Заемщик (Залогодатель) передает в залог Банку (Залогодержателю) приобретаемое транспортное средство - автомобиль TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В данном случае период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, что следует из выписки по счета заемщика и расчета задолженности по неустойке, составленном истцом. Так, начисление неустойки производилось еще с /дата/ и по /дата/ 

Таким образом, совокупность условий, предусмотренных ч.1 ст.348 ГК РФ, при которой обращение взыскания на предмет залога не допускается по мотиву незначительности допущенного ответчиком нарушения обязательства, отсутствует. 

В соответствии с п. 9.1. Общих условий кредитного договора и договора залога кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору (в полном объеме или в части).

Согласно п 9.3. Общих условий кредитного договора и договора залога для обращения взыскания на автомобиль достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору. 

Залог автомобиля заемщиком в пользу кредитора по договору залога обеспечивает исполнение заемщиком обеспеченных обязательств. … Залогом автомобиля обеспечиваются также вытекающие из кредитного договора обязательства заемщика по досрочному возврату кредита, а также всех начисленных к моменту возврата процентов, комиссий, штрафных процентов, неустоек, штрафов и иных сумм в случаях, в порядке и в срок согласно кредитному договору. 

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то обстоятельство, что обеспеченные залогом обязательства не исполнены надлежащим образом, учитывая те обстоятельства, что заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательства, более трех раз в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от /дата/, подготовленного ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость заложенного автомобиля в настоящее время составляет порядка 854600 рублей.

С учетом того, что в ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком суду не представлена иная позиция по определению начальной продажной цены, суд устанавливает ее в размере оценки, определенной в отчете, подготовленным истцом, в размере 854600 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании расходов на составление отчета об оценке № от /дата/, подготовленного ООО «БК-Аркадия», при этом размер заявленных требований истцом не указан, равно, как истцом суду не представлено документа, подтверждающего оплату оказанных услуг, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование не имущественного характера в размере 6000 руб., а также за требование имущественного характера в размере 16472 руб. 91 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 727291,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16472 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2013.

Установить начальную продажную цену при реализации предмета залога на торгах в размере 854000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)