Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 г. г. Буйнакск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, прокурора – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО3, при ведении протокола секретарем судебного заседания Раджабовым Г.Т., рассмотрев врасположении войсковой части № материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с июля 2007 года, ранее неподвергавшегося административной ответственности, проживающий поадресу: 

<

адрес>, войсковая часть №

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

из протокола об административном правонарушении от 5 ноября 2019г. следует, что 31 октября 2019 г. в 20 часов ФИО2 при наличии признаков наркотического опьянения был направлен на медицинское освидетельствование вГосударственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г.Махачкалы, входе проведения которого в организме последнего обнаружены каннабиноиды, что свидетельствует о потреблении ФИО2 наркотических средств без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 непризнал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, пояснив, что он добровольно прошел обследование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, по результатам которого в его организме был обнаружены каннабиноиды, но наркотических средств он непотреблял. 

Прокурор в своём заключении полагал, что в действиях ФИО2 имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу следует прекратить для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 ноября 2019г. ФИО2 при наличии признаков наркотического опьянения был направлен намедицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г. Махачкалы, в ходе проведения которого ворганизме последнего обнаружены каннабиноиды, в связи с чем было установлено, что ФИО2 потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным нато должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание иоформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 октября 2019 г. № 005755, в ходе освидетельствования у ФИО2 вбиологическом объекте обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения. 

ФИО2 при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении не представил назначение врача для потребления наркотического средства.

Свидетель ФИО6. – 

<

данные изъяты> показал, что 31 октября 2019 г. в 20 часов ФИО2 при наличии признаков наркотического опьянения был доставлен ввоенную комендатуру, а после направлен на медицинское освидетельствование вГосударственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан» г.Махачкалы, в ходе проведения которого в организме последнего обнаружены каннабиноиды, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО4 также показал, что биологический объект ФИО2 в присутствии последнего был упакован и опечатан врачом Республиканского наркологического диспансера, после чего направлен на исследование.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что всовокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом результаты обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ от 5 ноября 2019 г., которое показало отрицательный результат, то есть отсутствие в организме ФИО2 наркотических средств на этот день, не опровергает результат медицинского освидетельствования насостояние опьянения, которым 31 октября 2019 г. установлен факт потребления наркотического средства. 

Данный вывод основан на том, что добровольное обследование ФИО2 напредмет употребления наркотических средств и психотропных веществ ему проведено по прошествии значительного периода времени после проведения первичного медицинского исследования.

Доводы ФИО2 о том, что он не потреблял наркотические средства опровергаются исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 31 октября 2019 г. №005755, в соответствии с которым установлено состояние опьянения ФИО2, вызванное потреблением наркотических средств каннабиноиды, объяснениями последнего о том, что он лично сдавал биологические объекты для исследования, которые при нем были упакованы в медицинской организации в соответствующие контейнеры, а также показаниями свидетеля ФИО7

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство потакому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу обадминистративном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа от 2 сентября 2014г. № 220-кс и копии контракта о прохождении военной службы ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 кдисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО2, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662, военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Буйнакск, Республика Дагестан) и вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию поуголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья