№

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе 

председательствующего судьи Чернышевой Е.А., 

при секретаре Суханкиной Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифах на банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету. 

На основании предложения Ответчика, Банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам и тем самым заключили Договор по карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Карта ответчиком активирована ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в Банк. С использованием Карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Банк сформировал Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 

<

данные изъяты> руб. и срок ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время задолженность перед Банком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО " Банк Русский Стандарт " исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифах на банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету. 

На основании предложения Ответчика, Банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифам по картам и тем самым заключили Договор по карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Карта ответчиком активирована ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в Банк. С использованием Карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. 

Банк сформировал Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 

<

данные изъяты> руб. и срок ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства умершего ФИО1, возникшие вследствие неисполнения условий кредитного договора, в силу правил статьи 1112 Гражданского кодекса РФ вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела следует, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку в наследство после смерти ФИО1 никто не вступал, свидетельство о праве на наследство после смерти последнего не выдавалось, то исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворению не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Чернышева