Судья Яблонцева И.В. дело № 22-215/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 4 марта 2025 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., 

при секретаре Горевой Д.А.,

с участием прокурора Шепелева С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю. на постановление Буйского районного суда Костромской области от 13.01.2025 о замене осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуждена 02.05.2024 Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % процентов из заработной платы в доход государства. 

15.11.2024 врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

Постановлением Буйского районного суда Костромской области от 13.01.2025 представление удовлетворено, ФИО1 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 1 месяц 14 дней лишения свободы в колонии-поселении. 

В апелляционном представлении заместитель Буйского межрайонного прокурора Дрыгин Н.Ю. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку по приговору Буйского районного суда Костромской области от 16.12.2024 в отношении ФИО1 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору от 02.05.2024, уже была присоединена в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, что делает невозможным исполнение обжалуемого постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В нарушение указанных требований закона, при вынесении обжалуемого решения о замене ФИО1 неотбытой часть наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Буйского районного суда Костромской области от 02.05.2024, судом не учтено, что по приговору Буйского районного суда Костромской области от 16.12.2024 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Буйского районного суда Костромской области от 02.05.2024, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 10.01.2025.

Таким образом, на момент рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 неотбытой части наказания по приговору от 02.05.2024, указанное неотбытое наказание уже было частично присоединено к наказанию по приговору от 16.12.2024, то есть имели место обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по данному представлению, в связи с чем обжалуемое постановление суда в отношении ФИО1 не может быть признанно законным, подлежит отмене с прекращением производства по представлению врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от 15.11.2024 о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление заместителя Буйского межрайонного прокурора Дрыгина Н.Ю. удовлетворить.

Постановление Буйского районного суда Костромской области от 13.01.2025 в отношении осужденной ФИО1 отменить, производство по представлению врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова