РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Шарановой Л. С., с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2018 по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа о включении периода в страховой стаж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Новом Уренгое ЯНАО (далее – ГУ УПФ РФ г. Новом Уренгое) о включении в специальный страховой стаж периода работы и возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную пенсию по старости. Свои требовании мотивировал тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Новом Уренгое ЯНАО от 20 ноября 2011 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не был включён период его работы слесарем 6-го разряда по ремонту котельного оборудования в АОЗТ «НЕОЛИТ». Считает, что поскольку спорный период работы проходил в районе Крайнего Севера, то подлежат включению в специальный стаж.

В судебное заседание истец Сарана не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 (действующая на основании доверенности [суммы изъяты]/Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала, в обоснование своей позиции изложила доводы, аналогичные содержащимся в письменном отзыве на исковое заявление, приобщённом к материалам гражданского дела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, 21 июня 2016 года ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ г. Новом Уренгое с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ г. Новом Уренгое [суммы изъяты] от 20 ноября 2017 года ФИО3 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера.

При подсчёте стажа работы истца в районах Крайнего Севера был исключён период работы в АОЗТ «НЕОЛИТ» со 2 октября 1992 года по 10 мая 1998 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Из трудовой книжки истца следует, что 2 октября 1992 года истец был принят в АОЗТ «НЕОЛИТ» на должность слесаря 6-го разряда, где проработал до 10 мая 1998 года. Данная запись соответствует Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек» № 162 от 20 июня 1974 года (действовавшей на момент её внесения), что не оспаривается сторонами по делу.

В соответствии с сообщением отдела по делам архивов администрации г. Новый Уренгой, документы по личному составу АОЗТ «НЕОЛИТ» не поступали. Сведениями о местонахождении запрашиваемых документов отдел по делам архивов не располагает.

1 октября 2008 года АОЗТ «НЕОЛИТ» прекратило свою деятельность.

В подтверждение спорного периода работы, стороной истца представлена справка, выданная АОЗТ «НЕОЛИТ», о том, что ФИО3 работал в данной организации со 2 октября 1992 года по 10 мая 1998 года.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если отработано в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В случае, если отработано в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. Согласно указанным Правилам в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», при назначении трудовой пенсии по старости применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029.

Ямало-Ненецкий автономный округ Тюменской области указан в Перечне.

Работа и проживание на территории Ямало-Ненецкого автономного округа даёт право на включение спорного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 работал в период со 2 октября 1992 года по 10 мая 1998 года в районах Крайнего Севера в АОЗТ «НЕОЛИТ», при этом суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт работы истца в указанный период в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа.

Отсутствие документов, подтверждающих занятость истца в период со 2 октября 1992 года по 10 мая 1998 года, не могут ограничивать право истца на включение данных периодов в стаж, как работа в районах Крайнего Севера, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, что работа выполнялась не в полном объеме в данный период. 

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года за № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращении за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях суммируются периоды работы, указанные в подпунктах 1-10, 16-18 пункта 2 (в том числе работа с тяжелыми условиями труда).

Поскольку на момент обращения истца с заявление о назначении пенсии (21 июня 2017 года), с учётом включения спорного периода, у ФИО3 имеется необходимый специальный стаж, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной трудовой пенсии с 21 июня 2017 года.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать подлежащим включению в специальный страховой стаж работы в районе Крайнего Севера ФИО3 период работы с 1 октября 1992 года по 10 мая 1998 года в должности слесаря 6-го разряда по ремонту котельного оборудования АОЗТ «Неолит».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 21 июня 2017 года.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 28 мая 2018 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: