Дело №2-302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении юридического факта родственных отношений между ним и матерью ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на 0,38 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, мкр. Новая деревня, 

<

адрес>. В обоснование иска указал следующие обстоятельства. 

<

дата> умерла ФИО2. Ей на праве собственности принадлежало 0,38 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу. Доля дома расположена на земельном участке площадью 314 кв.м., право на долю жилого дома приобретено по договору купли-продажи от 

<

дата>, право собственности зарегистрировано. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники отказались от наследства в пользу истца. Однако получить свидетельство о праве на наследство истец не может, поскольку в свидетельстве о смерти матери фамилия написано «Москалёва», а в свидетельстве о рождении истца и паспорте «Москалев», в связи с чем нотариус считает родство не подтвержденным. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 17). 

Суд, выслушав представителя, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился 

<

дата>, в графе «мать» указано ФИО2 (л.д. 9).

Из договора передачи в пользование доли жилого дома следует, что ФИО2 

<

дата> года рождения передала в пользование сыну ФИО1 

<

дата> года рождения принадлежащие ей 0,38 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 314 кв.м. (л.д. 12).

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевого счета №, на имя члена хозяйства ФИО2 

<

дата> г.р. в список членов семьи записан сын ФИО1 

<

дата> г.р. (л.д. 13).

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

При жизни ФИО2 принадлежало 38/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 

<

дата> (л.д. 14).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО2.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В установленный законом шестимесячный срок истец, являясь наследником первой очереди по закону, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, однако из-за отличия фамилии наследодателя и наследника является препятствием в дальнейшей реализации наследственных прав. Согласно материалам наследственного дела, остальные наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца. 

Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 

<

дата> года рождения и его матерью ФИО2 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 0,38 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, мкр. Новая деревня, 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

. 

Судья