ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 11 июня 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Собенникова Р.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-324/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), имеющего основное общее образование, разведённого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

3 марта 2019 года в период с 05.00 часов до 06.10 часов, ФИО1, находясь в помещении кафе «Очаг», расположенном по адресу: (данные изъяты), умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, взяв себе и обратив в свою пользу, лежащий на барной стойке сотовый телефон «Samsung GALAXY J4» модель: SM-J400F/DS («Самсунг Гэлакси Джи 4» модель: СМ-Джи400Ф/ДС) стоимостью 15 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, на общую сумму 17 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей А. значительный ущерб. Скрывшись с места происшествия, ФИО1 обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. 

Потерпевшая А. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что с прекращением уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как примирение с потерпевшей, ему понятны.

Защитник Калмынина Н.Д., государственный обвинитель Собенников Р.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствие со статьёй 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлением, и своим отношением к содеянному, показал, что раскаивается. 

По мнению суда, ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон с защитным стеклом и коробку от сотового телефона «Samsung -Galaxy J4 SM-J400FZDHSER», хранящиеся у А., - оставить ей же для дальнейшего использования; фототаблицу коробки от сотового телефона «Samsung Galaxy J4 SM-J400FZDHSER», CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 24.06.2019