Дело № 2-189/2024 

УИД 59RS0033-01-2024-000343-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края 15 мая 2024 года

Ординский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Ч

с участием представителя истца администрации Ординского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа Пермского края к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием, 

УСТАНОВИЛ:

Администрации Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества ФИО7 в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выморочным и признании на него права муниципальной собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 при жизни принадлежали квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер № и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследования на имущество никто из наследников не вступал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, мер к сохранности имущества не принял. При указанных обстоятельствах считает, что указанное имущество следует признать выморочным и признать на него право собственности за муниципальным образованием. 

Представитель администрации Ординского муниципального округа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела направлялись ответчикам по месту их регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ФИО5, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчиков, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, помещение (квартира) площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО7 (л.д. 5-8, 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа (л.д. 13, 33-34).

Согласно справке территориального управления администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с наследодателем на момент смерти никто не был зарегистрирован (л.д. 15). 

По информации нотариуса Ординского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не заводилось (л.д.16). 

По информации архивного отдела администрации Ординского муниципального округа завещание ФИО7 в документах по нотариальным действиям Карьевского и Медянского сельских поселений не обнаружено (л.д. 32). 

Решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, с администрации Ординского муниципального округа Пермского края взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО7, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17-21). Судом установлено наличие у заемщика ФИО7 наследственного имущества, никто из родственников в установленный срок к нотариусу не обратился, доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников не представлено, суд пришел к выводу о том, что имущество наследодателя является выморочным, по долгам наследодателя должен отвечать орган местного самоуправления в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 потенциальные наследники ФИО7, сведений о фактическом принятии наследства ФИО7 не представили, то есть спорные объекты недвижимости не востребовали. 

Иных наследников судом не установлено. 

Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО7 никто в права владения в порядке наследования на принадлежащее ему при жизни имущество не вступил, спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует, квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, суд признает выморочным имуществом. 

В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Уставу Ординского муниципального округа Пермского края принятого решением Думы Ординского муниципального округа Пермского каря от ДД.ММ.ГГГГ. № органы местного самоуправления наделены полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части признания за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ Пермского края» права собственности на выморочное имущество в виде квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Ординского муниципального округа удовлетворить.

Признать квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. 

Признать за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края право собственности на:

квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности указанных объектов недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Т.Н. Тутынина

.

.

.