Дело № 2-399/2019

УИД:23RS0028-01-2019-000503-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 июня 2019 года 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 10.10.2013года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

Номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 148720 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

По состоянию на 15.05.2019 года задолженность по договору составляет 77748,97 рублей, из них: 65869,75 рублей задолженность по основному долгу, 11879,22 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с 12.02.2014 по 15.05.2019 года.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер> от 10.10.2013г. в размере 77748,97 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532,47 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по основному долгу и процентам не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском банком срока исковой давности 

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.Как следует из материалов дела, 10.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

Номер> в размере 148720 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства и нарушает условия кредитного договора, не осуществляет внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушает условия кредитного договора и действующего законодательства.

Задолженность ответчика по кредитному договору образовалась за период с 12.02.2014 по 15.05.2019 года и составляет 77748,97 рублей, из них: 65869,75 рублей задолженность по основному долгу, 11879,22 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение долга по кредиту и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке. 

Как следует из материалов дела, ранее ПАО «Восточный экспресс банк» обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по договору кредитования.

17.03.2016 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен и ПАО «Восточный экспресс банк» разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства. 

На основании Выписки из Устава, ПАО «Восточный экспресс банк» изменило свое название на ПАО КБ «Восточный» 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» после отмены судебного приказа 17.03.2016 года имел возможность обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности со ФИО1 в срок до 17.03.2019 года.

Поскольку исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в суд 03.06.2019 года, трехлетний срок исковой давности является пропущенным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. 

Судья: