УИД 31RS0№-№ дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года ФИО1 Белгородской области 

ул. Дзержинского 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшей: Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

1 ноября 2023 года, в 10 часов 55 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Рено Меган II» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Не смотря на возникшую опасность для движения, которую водитель ФИО2 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем, нарушил п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создал своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО2 не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги по 

<

адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе 

<

адрес> слева направо, относительно движения автомобиля под управлением ФИО2, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате данного ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения, и в частности п. п. 1.5 абз.1, 14.1 ПДД РФ, что повлекло за собой совершение ДТП и причинение в результате этого телесных повреждений пешеходу Потерпевший №1. При этом он пояснил, что 1 ноября 2023 года, в 10 часов 55 минут он 

управлял автомобилем «Рено Меган II» государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, и двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> к перекрестку с 

<

адрес>, он остановился, т.к. впереди находились еще транспортные средства, включив правый поворот. Когда он начал осуществлять поворот вправо, то не заметил пешехода, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил на него наезд.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 1 ноября 2023 года, в 10 часов 55 минут она находилась на 

<

адрес> и в районе 

<

адрес>, стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Убедившись в безопасности, она начала движение по пешеходному переходу и в это время на нее был совершен наезд автомобилем, в результате чего она была травмирована. ФИО2 возместил ей ущерб, приходил к больницу и передал 2000 рублей.

Из протокола осмотра, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что местом происшествия является участок местности, расположенный на проезжей части дороги, в районе 

<

адрес>, где имеется пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, и дорожным знаком 5.19.2 «Пешеходный переход». На участке автодороге за пешеходным переходом по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, находится автомобиль «Рено Меган II» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>./л.д. 3-5, 6, 7- 9/

По заключению судебно- медицинской экспертизы №826 от 22.11.2023 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> /л.д. 25- 26/

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА 225526 от 01.12.2023, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал о своем согласии с вмененным ему административным правонарушением./л.д. 34/

Согласно акту 31 БР 167701 от 01.11.2023 ФИО2 в момент совершения ДТП был трезв./л.д. 12, 13/

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.(п. 1.5 абз.1 ПДД РФ)

ФИО2 вменяется нарушение п.1.5 абз.1 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данными требованиями ПДД РФ водитель ФИО2 пренебрег, что явилось причиной его наезда на переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу Потерпевший №1, а впоследствии и получении ею травмы. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами, согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. ФИО1) ИНН 

<

***>, КПП 312701001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Белгород/ УФК по Белгородской области г. Белгород, КБК 188116 01123 01 0001 140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431235080000455, наименование платежа (административный штраф) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.