№ 2а-1356/2020

64RS0047-01-2020-001234-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре судебного заседания Видякиной К.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании требований указано, что за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в отношении автомобилей ИЖ №, государственный регистрационный знак №, 85 л.с., Nissan Teana, государственный регистрационный знак №, 136 л.с.; Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, 174 л.с., Renault Logan, государственный регистрационный знак №, 75 л.с. 

Кроме того, на имя административного ответчика зарегистрирован объект недвижимости, а именно здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате начисленного налога. В связи с отсутствием оплаты налогоплательщику начислены соответствующие пени за просрочку, о чём в его адрес направлялось соответствующее требование. Однако свои обязательства ею не исполнены.

В связи с наличием долга в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от 02 ноября 2018 года, который отменен по заявлению должника определением от 06 ноября 2019 года.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 828 руб., пени по транспортному налогу за период с 2015, 2016 года в размере 927 руб. 15 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 604 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц за период 2014-2016 года в размере 1 862 руб. 53 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту своей регистрации, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в 2016 году за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства ИЖ №, государственный регистрационный знак №, 85 л.с., Nissan Teana, государственный регистрационный знак №, 136 л.с.; Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, 174 л.с., Renault Logan, государственный регистрационный знак №, 75 л.с., что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 23-25).

В соответствии с положениями ст.ст. 356, 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с наличием у административного ответчика в собственности указанных транспортных средств, в его адрес вынесено налоговое уведомление № от 04 июля 2017 года об уплате в срок не позднее 01 декабря 2017 года транспортного налога в сумме 10 828 руб. (л.д. 12).

Правильность расчёта подлежащего уплате транспортного налога сторонами не оспаривалась. Их сумма соответствует нормам налогового законодательства. Факт направления в адрес ФИО2 налогового уведомления от 04 июля 2017 года подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 13).

В связи с отсутствием оплаты по транспортному налогу за 2016 год в адрес ФИО2 выставлено требование об уплате задолженности по налогам № по состоянию на 07 декабря 2017 года (л.д. 9). Налогоплательщику предложено в срок до 07 мая 2018 года произвести оплату суммы задолженности, а также уплатить пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 14 руб. 89 коп. Факт отправки текста требования подтверждается соответствующим реестром почтовых отправлений (л.д. 10).

Также установлено, что в 2016 году за ФИО2 в собственности числился объект недвижимости, а именно здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе квартир, комнат и объектов незавершенного строительства.

При этом, согласно положений ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В связи с наличием у административного ответчика в собственности указанного объекта недвижимости ФИО2 в направленном уведомлении № № от 04 июля 2017 также предложено произвести уплату налога на имущество физических лиц в размере 8 604 руб. 

Правильность расчёта подлежащего уплате налога на имущество физических лиц сторонами не оспаривалась. Их сумма соответствует нормам налогового законодательства. 

В связи с отсутствием оплаты по указанным налогам за 2016 год в адрес ФИО2 выставлено требование об уплате задолженности по налогам № по состоянию. Налогоплательщику предложено в срок до 07 мая 2018 года произвести оплату суммы задолженности, а также уплатить пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц в суммах 11 руб. 83 коп.

Кроме того, за ФИО2 числиться задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 912 руб. 26 коп. (по требованию № от 15 ноября 2017 года, л.д. 14, 15), а также по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере 1 163 руб. 30 коп., за 2015 год – 687 руб. 40 коп.

В установленные в требовании сроки сумма задолженности по налогам и пени погашена не была, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в судебном порядке. Заявление было удовлетворено и 02 ноября 2018 года мировым судьёй вынесен соответствующий судебный приказ, копия которого направлена в адрес административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени было подано мировому судье в сроки, предусмотренные законом, а именно до истечения 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов.

В адрес мирового судьи со стороны ФИО2 поданы письменные возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 06 ноября 2019 года судебный приказ от 02 ноября 2018 года был отменен. Взыскателю разъяснено право на предъявление требований о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени было подано в адрес суда 26 апреля 2020 года, то есть в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения, в спорный периоды принадлежали ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований административного истца. Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей судом проверена, сомнений не вызывает и административным ответчиком не оспорена. 

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 866 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова с ФИО2 (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 828 руб., пени по транспортному налогу за 2015 и 2016 года в размере 927 руб. 15 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 604 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2016 года в размере 1 862 руб. 53 коп.

Сумму задолженности по транспортному налогу перечислять по реквизитам:

1. по транспортному налогу: получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова), ИНН: 

<

***>, Банк: Отделение Саратов г. Саратов, БИК: 046311001, ОКТМО: 63701000, Расчётный счёт: 

<

***>, КБК налога: 18210604012021000110, КБК пени: 18210604012022100110;

2. по налогу на имущество физических лиц: получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова), ИНН: 

<

***>, Банк: Отделение Саратов г. Саратов, БИК: 046311001, ОКТМО: 63701000, Расчётный счёт: 

<

***>, КБК налога: 18210601020041000110, КБК пени: 18210601020042100110;

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 866 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А. Ершов

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года.