Дело № 2-3499/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Тарасовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Е. к ООО Торговый дом «Натуральный графит» о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, взыскании процентов, взыскании судебных расходов, 

установил:

Истец А.С.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО Торговый дом «Натуральный графит» о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000,00 руб., проценты по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С.Е. (истец) и ООО ТД «Натуральный графит» (ответчик) заключен договор инвестиционного займа № на сумму 115 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный договор заключен с условием выплаты процентов – 10% согласно графика платежей, являющегося приложением к договорам. Во исполнение условий договоров денежные средства были переданы ответчику в размере 115 000,00 руб. В месте с тем, обязательства со стороны ответчика не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере 115 000,00 руб. – суммы займа и 34 500,00 руб. процентов. Претензия истца, направленная ответчику, оставлена без удовлетворения. 

Истец А.С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО Торговый дом «Натуральный графит» в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации юридического лиц, 

<

адрес> конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что между истцом А.С.Е. и ответчиком ООО Торговый дом «Натуральный графит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого истец передал денежные средства в размере 115 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям договора, а именно согласно графика возврата займа (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик должен перечислять истцу денежную сумму в размере 11 500,00 руб. ежемесячно, а ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате остаток суммы в размере 126 500,00 руб.

Между тем, согласно п. 2.4 договора займа заемщик обязуется возвратить досрочно по истечении 3 месяцев с даты заключения настоящего договора инвестиционный заем по письменному требованию инвестора в сроки не позднее 30 календарных дней с момента получения указанного требования.

Денежные средства по договору займа переданы истцом и получены заемщиком в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается квитанцией – договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени долг и проценты ответчиком не возращены. Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств был подтвержден истцом в исковом заявлении. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств возврата денежных средств не представлено. Уведомление, направленное 07.06.2019г. заемщику о возврате всей суммы займа оставлено без удовлетворения.

Поскольку ООО Торговый дом «Натуральный графит» допустило нарушение принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов, доказательств передачи истцу денежных средств в полном объеме во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, то суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета истца, задолженность по процентам по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 34 500,00 руб. за 3 месяца (11 500 руб. *3 мес.), задолженность по основному долгу составляет 115 000,00 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует графику возврата займа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика ООО Торговый дом «Натуральный графит» задолженности по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000,00 руб., задолженности по процентам по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500,00 руб., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договорами займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займов, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000,00 руб., задолженности по процентам по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 500,00 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 4 190,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования А.С.Е. удовлетворить. 

Взыскать с ООО Торговый дом «Натуральный графит» в пользу А.С.Е. задолженность по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000,00 руб., проценты по договору в размере 34 500,00 руб. Всего взыскать по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 149 500,00 руб.

Взыскать с ООО Торговый дом «Натуральный графит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 190,00 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.С. Андреев