ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1951/20 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1785616 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1684978 руб. 17 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 10,9 % годовых, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1684978 руб. 17 коп. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 10,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего у ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1785616 руб. 10 коп.

Ответчиком возражений по существу иска и расчета задолженности суду не представлено.

Суд соглашается с представленным расчетом, составленным с учетом требований закона, условий кредитного договора и периода просрочки исполнения обязательств по договору.

Таким образом, взысканию с заемщика подлежит задолженность в сумме 1785616 руб. 10 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17128 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 432, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ долг по кредитному договору в сумме 1785616 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17128 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области. 

Судья В.Н. Касьянов