Дело № 2-191/2024

УИД 75RS0018-01-2023-000821-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 15 января 2024 г.

Ингодинский районный г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по возврату займа не исполнены.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> – сумма займа, 

<

данные изъяты> – проценты по договору за 30 дней пользования займом, 

<

данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 посредством заполнения регистрационной анкеты на официальном сайте общества в сети «Интернет» и использования электронной подписи был заключен кредитный договор № в размере 

<

данные изъяты> руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были зачислены на счет ФИО1, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора. 

Согласно расчету ООО МФК «

<

данные изъяты> задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом, 

<

данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено. 

Объективных данных, позволяющих считать, что размер взыскиваемой неустойки (в общей сумме 

<

данные изъяты>.) явно несоразмерен последствиям неисполнения денежного обязательства, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа, в связи с чем, требования ООО МФК «

<

данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 

<

данные изъяты> коп 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты> (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024