П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

<

адрес> 10 октября 2018 года

Судья 

<

адрес> городского суда, 

<

адрес> Бурдина Т.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> Грачевой Д.Л.. подсудимого ФИО1, ФИО2, защитников Куприенко М.А. представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018 года, Борщиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018 года, при секретаре Киреенок О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средне-техническим образованием, женатого, военнообязанного, не судимого, работающего в 

<

адрес> краевом противотуберкулезном диспансере №, водителем, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, со средне-техническим образованием, женатого, военнообязанного, не судимого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего у ИП А.М.Ю., разнорабочим, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемых, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленное действие лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

В начале мая 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, работающий в должности слесаря-ремонтника 5 разряда участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>» находился на рабочем месте на территории участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», по адресу: промплощадка 

<

адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива принадлежащего АО «

<

адрес>» филиалу «Разрез 

<

адрес> 

<

адрес>». В целях реализации задуманного, в начале мая 2018 года точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», предложил ФИО2, работающему в должности грузчика участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>» совершить тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», на что ФИО2 дал согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на совершение преступления. Реализуя задуманное, ФИО1, выполняя свою роль, действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, в период с начала мая 2018 года по 14.06.2018 года, имея доступ к предмету преступного посягательства, а именно к дизельному топливу, ежедневно, в рабочее время, с 08.00 часов до 17.00 часов брал на складе, расположенном на территории участка «Складское хозяйство», технологическое ведро, объемом 20 литров, и в технологическое ведро, сливал с фильтров, расположенных на территории участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», дизельное топливо, которое переливал в 2 металлические бочки емкостью по 200 литров каждая, находящиеся на территории участка «Складское хозяйство», принадлежащие АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>». Таким образом, действуя в рамках единого преступного умысла, в период с начала мая 2018 года по 14.06.2018 года ФИО1, поместил в 2 бочки 300 литров дизельного топлива, с целью дальнейшего вывоза дизельного топлива с территории участка «Складское хозяйство» АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>» совместно с ФИО2 А.14.06.2018 года в период времени с 08.00 часов до 15.40 часов ФИО1 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, находясь на территории участка «Складское хозяйство», АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, промплощадка, часть дизельного топлива из двух бочек при помощи резинового рукава, взятого ими на складе, перелили в 4 полимерные канистры емкостью 20 литров каждая, не представляющие материальной ценности, которые тайно похитили на территории участка «Складское хозяйство», в 1 полимерную канистру емкостью 20 литров и 9 полимерных канистр емкостью по 10 литров каждая, принесенные с собой ФИО1, а всего перелили из двух бочек в указанные канистры 190 литров дизельного топлива. После чего, воспользовавшись тем, что на территории участка «Складское хозяйство», АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, промплощадка, никого нет, в период с 15.40 часов до 15.49 часов 14.06.2018 года, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, перенесли две металлические бочки не представляющие материальной ценности, принадлежащие АО «

<

адрес>» филиала «Разрез 

<

адрес>», в которых находилось 110 литров дизельного топлива в кузов автомобиля ФИО1 марки ГАЗ 3302 Газель регистрационный знак №, стоящего около шлагбаума, расположенного при въезде на территорию участка «Складское хозяйство», после чего, в указанный период времени ФИО1 подошел к автомобилю принадлежащему ФИО2, стоящему на территории участка «Складское хозяйство», из которого взял 4 полимерных мешка принадлежащие ФИО2, в которые ФИО1 и ФИО2 поместили 7 полимерных канистр с дизельным топливом, затем поочередно перенесли 7 полимерных канистр с дизельным топливом и 7 полимерных канистр с дизельным топливом находящихся в полимерных мешках в кузов автомобиля ФИО1 марки ГАЗ 3302 Газель регистрационный знак №, а всего перенесли в кузов автомобиля 14 полимерных канистр с дизельным топливом. Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитили дизельное топливо, в количестве 300 литров, по цене 46 рублей 90 копеек за 1 литр, на общую сумму 14070 рублей, 2 бочки, 4 полимерных канистры емкостью 20 литров не представляющие материальной ценности, принадлежащие АО «

<

адрес> филиала «Разрез 

<

адрес>», причинив своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 14070 рублей.Однако, действия ФИО1 и ФИО2 направленные на тайное хищение чужого имущества не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены сотрудниками ЧОП «Беркут-С» Л.Д.В. и А.П.Ю. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела защитниками Куприенко М.А. Борщиной Т.В заявлены ходатайства об освобождении ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

ФИО1, ФИО2 не возражают против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, признал вину в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуются положительно, трудоустроен. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, признал вину в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред. По месту жительства и работы ФИО2 характеризуются положительно, трудоустроен.

Категория преступления в совершении, которого обвиняются ФИО1, ФИО2 относится к категории средней тяжести. Ущерб от преступления отсутствует.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение ФИО1 и его семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание материальное положения ФИО2 и его семьи, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление суда об освобождении от уголовной ответственности отменяется и они подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1, ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два пакета со следами рук, оптический диск с видеофайлом хранить при уголовном деле; автомобиль марки ГАЗ 3302 Газель регистрационный знак №; 2 металлические бочки с дизельным топливом, 5 полимерных канистр емкостью по 20 литров с дизельным топливом, 9 полимерных канистр емкостью по 10 литров, с дизельным топливом, вернуть законным владельцам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Бурдина