66RS0007-01-2020-003716-89

№ 1-436 /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 июля 2020 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Кислых В.А.,

с участием подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова В.П., 

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 16.01.2020 у ФИО2, находящегося в неустановленном месте на территории Российской Федерации возник преступный умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий иностранного и отечественного производства, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 22.05.2017 ФИО2 по договору субаренды арендовал открытую площадку, расположенную по адресу ул. Гаршина, 1 в г. Екатеринбурге, после чего, в неустановленное следствием время на вышеуказанную площадку поместил промышленный контейнер для хранения табачной продукции, далее 01.11.2018 ФИО2 арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу ул. Гаршина, 1 литер Н в г. Екатеринбурге для использования в качестве складских помещений, для хранения немаркированных табачных изделий с целью дальнейшего сбыта.

ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла не позднее 16.01.2020 на территории Российской Федерации приобрёл у неустановленного лица немаркированные табачные изделия иностранного и отечественного производства следующих наименований: «Marlboro», «Winston», «L&M», «Winchester», «Rothmans», «Credo», «NZ», «D&A», «Kent», «Dubao», «PRESTIGE», «Престиж», «TRON», общей стоимостью 9 601 995 руб. без акцизных марок, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», после чего не позднее 14.01.2020 перевёз немаркированные табачные изделия следующих наименований: «Marlboro», «Winston», «L&M», «Winchester», «Rothmans», «Credo», «NZ», «D&A», «Kent», «Dubao», «PRESTIGE», «Престиж», общей стоимостью 7 777 995 руб. в промышленный контейнер по адресу ул. Гаршина, 1, а так же в нежилое помещение по адресу ул. Гаршина, 1 литер Н в г. Екатеринбурге, а немаркированные табачные изделия марки «TRON», общей стоимостью 1 824 000 руб. хранил в целях сбыта и продажи в складском помещении транспортной компании «Байкал Сервис» по ул. Титова, 29 в г. Екатеринбурге до 16.01.2020.

В неустановленное следствием время, до 16 января 2020 года, ФИО2, заведомо зная, что приобретенные им табачные изделия иностранного и отечественного производства не имеют акцизных марок, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» и их реализация на территории Российской Федерации не допускается, хранил и намеревался их сбывать неограниченному кругу лиц, в том числе осуществлял их продажу неограниченному кругу лиц у дома 4 по улице Щербакова г. Екатеринбурга, и других неустановленных следствием местах г. Екатеринбурга до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

14.01.2020 в период с 14:00 до 15:25 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в нежилом помещении, расположенном по ул. Гаршина, 1 литер Н в г. Екатеринбурге обнаружены и изъяты пачки сигарет: «Престиж» в количестве 5400 пачек, оклеенные федеральной специальной маркой РФ, «L&M» в количестве 11000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан, «Rothmans» в количестве 9000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан; «Winston» в количестве 6510 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан; «Winchester» в количестве 4000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан, «Kent» в количестве 2710 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан; «Dubao» в количестве 350 пачек, без акцизных марок; «PRESTIGE» в количестве 190 пачек, без акцизных марок; «Credo» в количестве 1000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Беларусь.

14.01.2020 в период с 16:25 до 16:45 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в промышленном контейнере, установленном на открытой площадке по ул. Гаршина, 1 в г. Екатеринбурге обнаружены и изъяты пачки сигарет: «Marlboro» в количестве 2500 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан, «Winston» в количестве 1400 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан; «L&M» в количестве 1000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан; «Winchester» в количестве 1000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан, «Rothmans» в количестве 2250 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Таджикистан, «Credo» в количестве 1000 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Беларусь; «NZ» в количестве 1500 пачек, оклеенные акцизной маркой Республики Беларусь; «D&A» в количестве 1000 пачек, без акцизных марок; «Престиж» в количестве 2100 пачек, оклеенные федеральной специальной маркой Российской Федерации.

16.01.2020 в период с 11:20 до 11:57 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в складском помещении транспортной компании «Байкал Сервис», расположенном по ул. Титова, 29 в г. Екатеринбурге обнаружены и изъяты пачки сигарет марки «TRON» в количестве 12000 пачек без акцизных марок Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачные изделия – это продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, в соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона, сигарета с фильтром - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), и фильтра, на основании пункта 8 статьи 2 Закона, сигарета без фильтра - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть), на основании пункта 11 статьи 2 Закона, папироса - вид курительного табачного изделия, состоящего из резаного сырья для производства табачных изделий и мундштука в виде свертка мундштучной бумаги, обёрнутого папиросной (сигаретной) бумагой, соединенной бесклеевым зубчатым швом. На основании пункта 2 статьи 4 Закона, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно пункта 3 статьи 4 Закона, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 4 Закона, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учёт и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а так же их идентификация осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

На основании пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением, образцов. Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок (далее - Правила), а также Требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции.

В соответствии с пунктом 1 Правил, изготовление акцизных марок для маркировки ввозимой на территорию Российской Федерации табачной продукции иностранного производства с целью ее реализации, осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Федеральной таможенной службой России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, утверждены приказом Федеральной таможенной службы России от 02.08.2010 № 1437 «Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию».

Согласно заключению эксперта № от 17.03.2020 содержимое курительной части представленных сигарет из тринадцати пачек (объекты №№ 1-13) является частицами растения Табак (сем. Solanaceae, род. Nicotiana L), установить принадлежность частиц растений к конкретному виду не представляется возможным, ввиду отсутствия полного комплекса признаком, (необходимого для определения видовой принадлежности растений. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 2,5,9,10,12) входят: резаный табак, листовая жилка, взорванная жилка и стеблевые частицы. В компонентный состав курительной части исследуемых сигарет (объекты №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 1, 13) входят: резаный табак, листовая жилка, взорванная жилка, восстановленный табак и стеблевые частицы.

Согласно заключению эксперта № от 26.03.2020, представленные федеральные специальные марки Российской Федерации изготовлены не производством предприятия АО «Гознак». Ответить на вопрос: «Изготовлены ли представленные акцизные марки Республики Таджикистан производством, осуществляющим выпуск акцизных марок для табачной продукции в Республике Таджикистан, акцизные марки Республики Беларусь производством, осуществляющим выпуск акцизных марок для табачной продукции в Республике Беларусь?» не представилось возможным. Акцизные марки Республики Таджикистан серии АА, № изготовлены способом плоской офсетной печати с растрированных и не растрированных печатных форм, с применением полиграфического оборудования; акцизные марки Республики Беларусь серии № и серии № изготовлены двумя способами печати: обозначение номера - способом высокой печати, остальные изображения - способом плоской офсетной печати, с применением полиграфического оборудования; специальная марка Российской Федерации № изготовлена способом плоской офсетной печати с применением полиграфического оборудования.

Согласно заключениям специалиста стоимости изъятых табачных изделий составила 1 973 429,00 руб., 5 804 566,00 руб., 1824 000 руб., всего составила 9 601 995 руб., что является особо крупным размером. 

Таким образом, ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 9 601 995 руб., что является особо крупным размером.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном (кассационном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела. 

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО2 является доходы бюджета государства.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО2 суд принимает во внимание то, что он не судим, имеет постоянное место жительство и работы, по месту работы характеризуется положительно, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд признает наличие трех малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у старшего ребенка тяжелого хронического заболевания, кредитные обязательства, оказание помощи отцу, являющемуся пенсионером и имеющему тяжелые хронические заболевания.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО2 может быть достигнуто путем назначения наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом его материальное и семейное положение.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание условно, поскольку приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает личность виновного, и смягчающие наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ табачную продукцию уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически являться на регистрацию в данный орган.

Иную меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (уголовное дело № от 16.01.2020): 

- табачную продукцию, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 в складском помещении ведомственного склада ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: 

<

...>, а также хранящуюся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу уничтожить (т. 2 л.д. 89, 123);

- свертки из бумаги коричневого цвета, полимерный пакет, две тетради, хранящиеся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу уничтожить (т. 2 л.д. 145, т. 3 л.д. 24 );

- ответы на запросы, накладную, копии договора субаренды, дополнительного соглашения, актов, сопроводительное письмо, CD-диск оставить хранить при деле;

- телефон марки «Honor» оставить у ФИО2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья