Дело № 5-69/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Баево 25 августа 2017 года 

Судья Баевского районного суда Алтайского края Вахроломеева Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

данные изъяты>, находясь по адресу 

<

адрес>, пер.Троицкий, 

<

адрес> совершил иные насильственные действия в виде нанесения одного удара лбом в область носа Потерпевший №1, причинив физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированны по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что при указанных в протоколе обстоятельствах совершил вышеуказанные действия в отношении Потерпевший №1, не возражает против прекращения производства по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства причинения телесных повреждений, просит производство по делу прекратить, так как с ФИО1 он примерился, претензий не имеет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным объяснением правонарушителя ФИО1, объяснением потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у суда нет оснований. Каких-либо доказательств, своей невиновности ФИО1 суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ФИО1 нанес один удар лбом в область носа Потерпевший №1, отчего он испытал физическую боль.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия ФИО1