Дело №1-137/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура «10» января 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут у ФИО1, находившегося на поле, расположенном в 400 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>), без цели сбыта, для личного употребления. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном поле, в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 55минут того же дня, путем сбора в полимерный мешок верхушечных частей наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере – 

<

данные изъяты> количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 

<

данные изъяты>.. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 около 02 часов 55 минут того же дня, незаконно храня при себе мешок с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, принес его в салон автомобиля марки «Nissan Pulsar» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на указанном поле, в салоне которого находились другие лица, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 02 часов 55 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился на вышеуказанном автомобиле под управлением другого лица, не осведомленного о его преступных намерениях, по автомобильной дороге в сторону 

<

адрес> Республики Бурятия, незаконно храня в нем вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день около 06 часов 30 минут на 149 км. автомобильной дороги общего пользования местного значения сообщением «Тарбагатай-Подлопатки-Окино-Ключи», в рамках проведения профилактического рейда оперативно-профилактической операции «Забой» на территории 

<

адрес> РБ, данная автомашина под управлением другого лица была остановлена сотрудником полиции, который обнаружил, что у водителя отсутствуют водительские права и для установления его личности, в 07 часов 20 минут того же дня сопроводил данный автомобиль на автомобильную парковку О МВД России по 

<

адрес>. При этом ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в салоне данного автомобиля продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия по незаконному обороту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного на парковке О МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 

<

данные изъяты> г., было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотической зависимости не имеет. Впредь преступления обязался не совершать.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником ФИО7

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотического средства, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 срока наказания, с учетом смягчающего наказания обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, также учитывая цель и мотив совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики по месту жительства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный мешок, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – срезами ногтевых пластин, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – по два фрагмента нетканого материала с загрязнениями серого цвета, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – фрагментами нетканого материала, без видимых загрязнений, - следует уничтожить; автомобиль марки «Nissan Pulsar» с государственным регистрационным знаком № возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу ФИО4, - следует оставить за последней. 

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный мешок, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – срезами ногтевых пластин, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – по два фрагмента нетканого материала с загрязнениями серого цвета, 3 пакета из бумаги белого цвета с содержимым – фрагментами нетканого материала, без видимых загрязнений, - уничтожить; автомобиль марки «Nissan Pulsar» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу ФИО4 - оставить за последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова