Дело № 12-35/2017

РЕШЕНИЕ

4 сентября 2017 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Е.Г.Зинкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Б.С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> 

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Б.С.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. управлял автомобилем Фольксваген Гольф гос. рег. знак № по автодороге с. Шипуново – с.Зеркалы со стороны с.Родино в сторону с.Зеркалы, заняв полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, чем нарушил п.9.4 ПДД.

Указанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, на то, что в виду отсутствия разметки на гравийной дороге и неудовлетворительного состояния дорожного полотна, им была определена единственная полоса пригодная для движения, по возможности приближения к правой стороне, при этом для встречной полосы оставалось более 3-х метров.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Б.С.А., пояснив на автодороге по которой он совершал движения после дождей накатана единственная колея, по которой он и двигался, держась ближе к правой стороне дороги. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления. 

Согласно п. 9.4 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Указанный пункт Правил дорожного движения находится в главе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части", равно как и п. 9.3 Правил дорожного движения, разрешающий на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, выезд на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. управлял автомобилем Фольксваген Гольф гос. рег. знак № по автодороге с. Шипуново – с.Зеркалы со стороны с.Родино в сторону С.Зеркалы, заняв полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району Б.С.А., схемой места совершения административного правонарушения, пояснениями самого ФИО1

Ссылка заявителя на совершение правонарушения ввиду того, что на автодороге, по которой он совершал движения после дождей накатана единственная колея, по которой он ехал, держась ближе к правой стороне, несостоятельна, так как, не является основанием для нарушения п. 9.4 Правил дорожного движения.

При наличии же причины движения заявителя по крайней левой полосе, которую заявитель приводит в настоящей жалобе (неблагоприятные погодные условия), его действия не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости, поскольку заявитель не был лишен возможности прекратить движение до наступления благоприятных погодных условий. 

Иных обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления должностного лица ГИБДД, допущено не было. 

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДДОМВД России по Шипуновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Е.Г.Зинкова