Дело № 5-71 /2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 августа 2019 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской-Саха ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, со средним образованием, холост, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего машинистом АО «Прогноз» 

<

адрес>, 

установил:

Старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО2 побоев. 

В судебном заседании ФИО2 вину в нанесении побоев своей сожительнице ФИО3 признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь у себя дома по 

<

адрес>, в результате ссоры с ФИО3, нанес ей побои, раскаивается в содеянном. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов вечера после ссоры ФИО2 нанес ей побои, это случилось впервые, поэтому сняла побои, в настоящее время помирились, проживают совместно. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> после совместного распития спиртных напитков нанес телесные повреждения, т.е. несколько раз ударил ФИО3 по разным частям тела, от которых ФИО3 ощутила физическую боль. Нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Актом медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет следующие телесные повреждения: ушибы и кровоподтеки мягких тканей головы, области правой скулы, области верхних конечностей, области туловища, линейная рана кожи боковой поверхности средней трети шеи слева. Повреждения согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 (л.д. 2), рапортом помощника УУП ОМВД России ФИО4 (л.д. 7-8), рапортом ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 16), заявлением ФИО3 (л.д. 9), объяснением ФИО3 (л.д. 10-11), объяснением ФИО6 (л.д. 12-13), объяснением ФИО7 (л.д. 14-15), протоколом осмотра происшествия (л.д. 20-29), медсправками ФИО3 (л.д. 38-39), актом медицинского освидетельствования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42).

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно, подтверждает вину ФИО2

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО2, доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, имеются факты привлечения к административной ответственности по линии ГИБДД. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, примирение с потерпевшей. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Суд при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит, к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской-Саха ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по РС(Я);

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 143501001;

Номер счета получателя: 40№;

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия);

БИК 049805001;

Наименование платежа: Штраф;

Код бюджетной классификации: 18№;

Код ОКТМО: 98635425;

УИН: №/6.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. 

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Е.Е. Винокуров