Дело №2-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре ИЗВОЗЧИКОВОЙ М.Э.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратился в суд с иском, указывая, что ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) и АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) 03.10.2014 г. заключили соглашение о кредитовании 

<

***> в соответствии с которым, Заемщик получил кредит в сумме 163 000 рублей под 22,5% годовых, срок возврата кредита - по 03 октября 2019года.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

По утверждению представителя истца, свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит выписка с лицевого счета.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1 (далее по тексту - Правила) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями соглашения о кредитовании от 03.10.2014 г. 

<

***> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Представитель истца указывает, что Заемщику 13.10.2017г. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, которое Заёмщик не исполнил.

По состоянию на 31.01.2018г. задолженность Заемщика перед Банком по соглашению 

<

***> от 03.10.2014г. составляет 85 966 руб. 78 коп., в том числе: 

- основной долг по кредиту - 57 044 руб. 67 коп.;

- просроченный основной долг - 19 620 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 6 738 руб. 20 коп;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 156 руб. 60 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 406 руб. 92 коп.

Расчёт данных сумм изложен в расчёте цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 309, 310, 323, 337, 348, 363,811 ГК РФ представитель истца просит:

- взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала с ответчика ФИО2 сумму задолженности по соглашению 

<

***> от 03.10.2014 г. в размере 85 966 руб., складывающуюся из:

- основной долг по кредиту - 57 044 руб. 67 коп.;

- просроченный основной долг - 19 620 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 6 738 руб. 20 коп;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 156 руб. 60 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 406 руб. 92 коп.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 779 руб.;

- расторгнуть соглашение 

<

***> от 03.10.2014 г., заключенное между Банком и ответчиком ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 134 от 13.12.2017г., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту его регистрации. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитные обязательства ответчика ФИО2 по настоящему гражданскому делу подтверждаются представленной истцом копией Соглашения о кредитовании №1414081/0266 от 03.10.2014г (л.д. 21-23); копией графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 24); расчетом задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.10.2014г. (л.д. 9-14); выпиской по счету за период с 01.10.2014г. по 31.01.2018г. (л.д. 15-20).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 03.10.2014г. между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ответчиком ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании 

<

***>. 

Согласно п. 2.2 Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам Договора, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (л. д. 23).

Сумма кредита (лимит кредитования) предоставляется в сумме 163 000,00 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 22,5 % годовых. Срок возврата кредита, установленный Соглашением – по 03.10.2019г. 

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, ему 03.10.2014г. перечислен кредит в размере 163 000 (л.д. 15).

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (л. д. 25).

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1. Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 Правил.

В соответствии с п. 12 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 22,5% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 22).

На основании п. 6.1 Правил Заемщику начислена неустойка (пеня) за неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга - 2 156 руб. 60 коп.

На основании п. 6.1 Правил Заемщику начислена неустойка(пеня) за неисполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 406 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом, что ответчиком, его поручителями сделано не было.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п.п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность п возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д. 26).

Истцом принимались меры к урегулированию спора в досудебном порядке, о чем свидетельствуют требования о погашении задолженности по кредиту, которое ответчик оставил без исполнения (л.д. 31).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Предложение о расторжении кредитного договора, которое было направлено Банком ответчику 13.10.2017г., сдано в ОПС 14.11.2017г., оставлено ответчиком без ответа.

Таким образом, досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

На основании изложенного исковые требования Банка о расторжении кредитного договора 

<

***> от 03.10.2014г., заключенного между истцом и ФИО2 подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 779 руб., исходя из имущественного требования – о взыскании 85 966 руб. 78 коп., а также требования неимущественного характера о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 8 779 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, сумму задолженности по состоянию на 31.01.2018г. по Соглашению №1414081/0266 от 03.10.2014г. в размере 85 966 руб., 78 коп., в том числе: 

- основной долг по кредиту - 57 044 руб. 67 коп.;

- просроченный основной долг - 19 620 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 6 738 руб. 20 коп;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 156 руб. 60 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 406 руб. 92 коп.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 779 руб., а всего – 94 745(девяносто четыре тысячи семьсот сорок пять) руб. 78 коп.

Расторгнуть Соглашение 

<

***> от 03.10.2014г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий