Дело N 2 – 655/2025 УИД 76RS0022-01-2025-000174-50

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"17" марта 2025

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 с 2005 является собственницей квартиры 

<

адрес>. В спорном жилом помещении с 2021 зарегистрирован по постоянному месту жительства знакомый ФИО1 – ФИО2.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3.

В настоящем судебном заседании истица требования поддержала. Просила признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Иск обосновывала положениями действующего жилищного законодательства.

Третье лицо ФИО3 по иску не возражал.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району, ответчик в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истицу, третье лицо ФИО3, свидетеля ФИО4, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истица с 2005 является собственницей квартиры 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Истица пояснила, что в 2021 году по просьбе родителей ответчика зарегистрировала его по постоянному месту жительства в спорной квартире. При этом ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал, оплату коммунальных услуг не производил.

Третье лицо ФИО3 пояснил, что с 2024 зарегистрирован в спорной квартире по месту пребывания. С указанного времени и по настоящий день третье лицо никогда не видел ответчика и его вещей в спорной квартире.

Свидетель ФИО4, 

<

данные изъяты>, пояснила, что никогда не видела ответчика, в том числе в качестве проживающего в квартире истицы.

Данные факты также нашли своё подтверждение в материалах дела – выписке из домовой книги, копии свидетельства о регистрации права собственности.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы стороны истца.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшим права пользования жилым помещением квартиры 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская