Дело № 5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ....; фактически проживающего по адресу: ...., работающего в ФГП ООО РЖД ВО ЖДТ стрелком сопровождения, до даты ДТП - **.**.****г. - привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД (**.**.****г. по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ - штраф 400 руб.), 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

**.**.****г. в *** часов *** минут на ххх в Печорском районе ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, регистрационный знак ***, совершил нарушение п. 9.1 ПДД РФ, т.е. при совершении маневра обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Пежо», регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель автомобиля «Пежо» ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, то есть, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; заявил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель потерпевшей в судебном заседании ФИО3 заявил, что потерпевшая ФИО2 желает привлечь виновника ДТП к строгой ответственности, в частности, по причине того, что ФИО1 не возместил причиненный вред, не компенсировал его материально. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, действительно нарушил требовании п. 9.1 ПДД РФ; данное нарушение привело к ДТП, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены дорожные условия, положение транспортных средств при ДТП, объяснениями участников ДТП и свидетелей, справкой о нем, рапортами сотрудников ГИБДД.

Наступление последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г..

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признания своей вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства: наличие факта привлечения в течение года (до момента ДТП) к административной ответственности за нарушение ПДД.

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Печорский" ИНН 

<

***>, КПП 601501001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 58640101, БИК 045805001, р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КБК 18811630030016000140, УИН 18810460180170002030. Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Печорский районный суд Псковской области по адресу: 181500, 

<

...> А.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.И. Сорокин

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.