П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 20 мая 2019 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-53/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л

Сероштан совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаров при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено 16 февраля 2019 года, в двадцатом часу, на участке Государственной границы РФ на направлении «с. Заречье-2 (Россия) – с. Александровка (Украина)», при таких обстоятельствах.

Сероштан пытался переместить через таможенную границу РФ из России в Украину 20 тюков с товароматериальными ценностями в ассортименте, на сумму 1027000 рублей. 

Сероштан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и конфискации товара.

Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину Сероштана доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Сероштана в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, иными документами. 

При проведении административного расследования, Сероштан в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал содеянное (л.д. 83-84). 

Объяснения Сероштана являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно протоколов опроса сотрудников пограничной службы ЕИН и ЕАА, 16 февраля 2019 года, в двадцатом часу, на удалении 80 метров от Государственной границы был выявлен автомобиль под управлением Сероштана, в котором обнаружены мешки с товароматериальными ценностями в ассортименте. Автомобиль следовал в направлении Государственной границы (л. 

<

...>).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем являются достоверными.

Вышеуказанные протоколы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, содержащиеся в них сведения, имеют значение для производства по делу. 

Заключением эксперта № 12403030/0007556 от 22 марта 2019 года установлено, что рыночная стоимость товара, который незаконно пытался переместить Сероштан через таможенную границу, по состоянию на 16 февраля 2019 года составляла 1027000 рублей (л.д. 114-118).

Факт совершения действия, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаров при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза подтвержден также протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л. д. 186-188).

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Сероштана в совершении правонарушения не имеется.

Статьей 10 ТК ЕАЭС установлено, что перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах (п. 1).

Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов (п. 2).

Места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары прибывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия (п. 4).

Действия Сероштана судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаров при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сероштан понимал незаконность своих действий по совершению действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаров при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

В отношении изъятого у Сероштана товара, являющегося предметом административного правонарушения, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 7 марта 2014 года № 180 был утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению. 

Согласно справки эксперта, товар имеет следующие коды: бейсболки код 1815249, бутсы код 1923240, куртки код 1811137, носки код 1814104.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.4. КоАП РФ конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В связи с изложенным, изъятый у Сероштана товар, а именно бейсболки, бутсы, куртки и носки в ассортименте подлежат уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства». 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара: купи (бейсболки), в ассортименте, в количестве 2350 штук, на сумму 305500 рублей, спортивные полуботинки (бутсы) «NIKE» - 96 пар, на сумму 105600 рублей, спортивные полуботинки (бутсы) «NIKE» - 24 пары, на сумму 26400 рублей, куртки мужские «GIVENCHY», в ассортименте, 90 штук, на сумму 252000 рублей, куртки мужские «Reebok», в ассортименте, 85 штук, на сумму 178500 рублей, носки 1100 пар, на сумму 99000 рублей и игрушки с маркировкой «BAYBLADE», 500 штук, на сумму 60000 рублей, всего на сумму 1027000 рублей.

Конфискованные товары легкой промышленности: купи (бейсболки), в ассортименте, в количестве 2350 штук, спортивные полуботинки (бутсы) «NIKE» - 96 пар, спортивные полуботинки (бутсы) «NIKE» - 24 пары, куртки мужские «GIVENCHY», в ассортименте, 90 штук, куртки мужские «Reebok», в ассортименте, носки 1100 пар - передать в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях для организации уничтожения. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись А.Н. Воскобойник